看到这样一条新闻——小伙疑因查出艾滋病被辞退起诉公司，现已重回岗位，看完我就想现在的人维权意识越来越强了。看新闻有看评论的习惯，想看看我们的网民对所发生之事的看法，结果每次看完，更加生气，有些人真的很无知，有些人真的很愤怒，但愤怒加无知就是有勇无谋。
我不是来谈新闻的，也不是来谈网民的，我是要介绍一部电影，《费城故事》。
汤姆·汉克斯扮演的安德鲁，是一个年轻有为的律师，在法庭上和米勒（丹泽尔·华盛顿饰）相识。
在影片的开头，忙碌的安德鲁奔波在法院办案件的路上，或者即是在医院做身体的检查。此时的他事业有成，深得律所老板的重用，老板将最重要的案子交给了安德鲁。一切似乎朝着很好的方向发展，安德鲁的人生似乎风生水起。
安德鲁健康时
但是，安德鲁脸上的伤痕被一个老板发现，老板们猜测安德鲁有可能得了艾滋病，也许还去医院调查了。
正在医院的安德鲁接到律所的人打来的电话，说即将用到的起诉状找不到了，安德鲁听到这样的消息着急地在医院对自己说：所有的问题都有解决的办法，因为还有75分钟就过了诉讼时效，他匆忙赶回律所，还是没能找到。
很自然，安被炒了，以莫须有的罪名。
此时，米勒的妻子正在医院顺利地剩下了孩子。
安找了很多的律师，为他做辩护，但都拒绝了。
安找到了米勒，这时的米勒还不知道安患了艾滋病。两人见面，米勒很亲切地和安握手，但当安说明自己有艾滋时，他却收回了手，显得极不自然。安向米勒说明了自己隐瞒病情和被解雇的事，请求米勒辩护，你了拒绝了。
米勒刚有了孩子，事业有成，无论考虑到家庭还是案件，他都不认为应该接手这个维权案件。
被拒绝的安来到图书法查阅艾滋病的判例，恰巧米勒也在。图书馆管理人员为安找来了相关的资料后甚是委婉地说：你在其他的房间会更舒服。
安却义正言辞地说：不，难道这会让你不舒服。其他人听到安是艾滋病人后，纷纷投来诧异的目光，仿佛他们的生命已然受到了极大的威胁。而此时的米勒用书将自己的脸挡住，他怕安看见自己。
听到安在义正言辞地维护自己的合法权益以及尊严时，米勒动摇了，他走到安旁边，管理人员离开。米勒问你找到人了吗，安回答我就是律师。
几句寒暄之后，米勒和安开始讨论案情。在在这里我要特别讲一下导演视听语言的技法，此时景别是近景，还有特写。
镜头在米勒和安之间移动，从米勒的脸上往安的脸上横摇时，导演用的慢镜头，以此来表现米勒对安的戒备，此时的米勒在内心里还没完全接受安。
而从安的脸横摇向米勒时，不是慢镜头，也就是正常的镜头，表现在安的心中，他和米勒的平等，在安看来他就是一个人，和其他人完全一样，整个诉讼中，安一直秉持这样的观念。
在进行诉讼的时候，民众对同性恋的恐惧更甚于艾滋病，表现出来，即是一大批人在法院门前反抗，要求判安输。在他们看来，同性恋简直就是不可容赦的罪恶，同性恋者就应该去死。
就连陪审团在刚开始的时候也不支持安，但是在安和米勒的据理力争下，陪审团最终还是做出了以事实为依据，以法律为准绳的裁决，他们的裁决遵循了以往的案例，在一个宪法国度里，在一个高度法治的国度里，安德鲁胜诉了。同性恋者和艾滋病患者胜诉了，人权胜诉了。
在影片的结尾，安德鲁死后，放映机了里放映了安小时候的录像，他和兄弟姐妹一起，玩的开心融洽。人人生而平等。
安的胜利源自对生活的热爱，但更多的是对美国法律的信任，只有在法律面前才能人人平等。
一个民主的国家，必定是一个法治的国家。
当我们的的权益受到不法侵害时，沉默解决不了任何事。当别人正需要帮助之时，你可以选择冷漠，但选择冷漠的同时你也选择了屏蔽他人的好意惠施，世界不是一个人，你永远不可能是一个人。
说的严肃一点，你的沉默就是在破坏我们生活的世界。
别再选择做沉默的大多数，哪怕这样我们不能改变世界，不能改变司法制度，但是至少会让我们的生活变得更好一点点，不是吗？
网友评论