这本书被安利过很多次，确实第一次读，收获良多！
序中有一句觉得总结的非常精炼，中国的立国，并不是向外征服，而是向心凝结。
终于理清弄顺了汉代的政治制度，之前没有这么系统的进行总结过，我特意做了一个思维导图，便于我日后回顾，清楚这一点，对于以后读历史会大有裨益。这或许就是知其然而知其所以然，避免以后读历史看到某些官职又总会去想这是个什么官，为什么这个官会这样！
看历史若以当下的眼光去看，未免有些形而上了，也太过苛求，毕竟所处的空间国情不同！一如很多人认为皇帝制度不好，但是在当时来说却也是不得已或者说很适合当时那个时代的一个制度了。最好的不一定是最适合的，最适合的也不一定是最好的！所以我觉得读历史要会去“联系”，联系当时的政治经济文化等情况！带着对那个时代的敬意与思考去读历史，一定会有不一样的感受！
汉朝的选举制度，打破了世族，打破了封建，让普通的读书人知识分子有机会步入仕途，渐渐的让政府成为崇尚文治的政府！
汉朝的制度对于后世的影响不可谓不深远！
汉朝的经济制度、兵役制度、选举制度、政府组织在创立之初，用意都是好的，当然虽然政策的实施，也出现了一些偏差，但是依然各有优缺点。任何时期都不存在完美的制度，那我们就不能一言以蔽之，看到弊端的时候就全盘否认它的优势。
我们先看缺点，首先政府组织，皇权和相权相互博弈，有些地方界限不清，导致遇到雄主和庸主的时候内外廷的权力分布差异太大。其次，举孝廉，地方官提报选举，很考验地方官的官品，容易产生徇私舞弊，而且书籍的资本价值高，普通家庭依然望尘莫及，但是勋贵门阀家的书籍可以时代相传，让子孙后代读书入仕。再次，经济制度，土地兼并，富者连田阡陌，穷者无立锥之地。最后，兵役制度，全国皆兵，但是训练简单，调度困难。
这些制度有他们的缺点，但是也有不容忽视的优点。
首先政府组织，让人意识到皇权之外有政府，有所牵制，并不是单纯的皇帝专制。其次，举孝廉，让选材用人有了一定的标准，而不是世袭罔替，让地方的人才也可以汇集到中央，中央的官员也可能调至地方。再次，经济制度，汉代轻徭薄赋，废除了“井田制”，土地可以自由支配，农民也可以进行买卖。最后，兵役制度，全国皆兵，从二十三起有一年储蓄来为公家服兵役，也考虑了壮年既要谋生又要服兵役的问题。
任何制度都有它的优缺点，都是一把双刃剑，所以我们也要辩证的去看待。一如钱老所说“不能一笔抹杀”！
网友评论