《正义之心》

《正义之心》

关于作者

乔纳森·海特是著名的美国社会心理学家，曾经被《展望》杂志评为“世界顶级思想家”，他也是一位TED演讲人。你可能听过一本书叫《象与骑象人》，这本书就是海特的代表作之一，讲的是心理，跟今天这本分析道德的《正义之心》共享同一个理论基础。那就是人类的感性思维如同大象，理性思维如同骑象人，骑象人只能服务大象、警告大象，但他不能决定大象最终走向哪里。我们的理性也是为感性服务的。

你可能听过一本书叫《象与骑象人》，这本书就是海特的代表作之一，讲的是心理，跟今天这本分析道德的《正义之心》共享同一个理论基础。那就是人类的感性思维如同大象，理性思维如同骑象人，骑象人只能服务大象、警告大象，但他不能决定大象最终走向哪里。我们的理性也是为感性服务的。

在这本书中，海特将告诉你，人类远没有自己想象中理性，就连在做道德判断时，我们依靠的也是头脑中的感性结构。生活在不同社会环境中的人，有着不同的感性结构。海特将其细分成六个领域，又将我们的道德之心比作能品尝出六种味道的舌头，就像吃饭时有的人喜欢酸甜的，有的人喜欢咸辣的，在做道德评判时，我们也有各自的偏好。

第一原则是个有点儿反常识的观点：我们总是在先用感性下了判断后，再用理性为自己的行为找借口。第二原则是道德情感有六个维度，我们日常生活中，一切道德判断基本都可以在这六个维度上找到对应。道德的第三原则，是它具有凝聚力量，能让人类更好地建设社会，但它也是盲目的，会令我们在做道德判断时产生分歧。

关于感性和理性的关系，西方心理学和哲学界也有过不少讨论，大体分为三种态度。一种是以柏拉图为代表的唯理论，他们认为人类对世界的认识是通过严密的推理得出的，感性认识都是不可靠的。这一派主要在欧洲大陆活动。另一派与他们截然相反，代表人物是18世纪的英国哲学家和经验主义者大卫·休谟，他认为理性是感性的仆人。这一派主要在英国。还有一派，代表人物是美国第三任总统杰斐逊，他认为感性和理性互相独立，共同统治着人类的头脑。

海特认为，道德理性主义只适用于 WEIRD 人群。

WEIRD 人群将不违反伤害和公平标准的行为视作他人的自由权利。这种对自由的尊崇，在西方社会很常见，海特称之为“自由伦理”。而在世界的其他地方，还存在推崇集体主义的“集体伦理”和以宗教信仰为基础的“神性伦理”。

第一个维度是关爱与伤害，这是我们在照顾脆弱的孩子时发展出来的，已经刻入人类基因的一种道德情感。

第二个维度是公平与欺骗。

第三个维度是忠诚与背叛。

第四个维度是权威与颠覆。儒家的三纲五常就是这种道德基础的一个例子。

第五个维度是圣洁与堕落。

在道德领域，污秽、污染和净化的感受是非常重要的概念，也是非理性的。

关于圣洁和堕落的道德情感，最明显的标志就是恶心感。这种感觉是在进化中形成的，因为人类作为杂食动物，特别需要分辨食物是否安全的能力。而恶心感的出现能帮我们更好地选择食物，应对病菌和寄生虫的威胁。圣洁和神圣感是相对恶心感而产生的，它不仅有宗教含义，也有伦理学的内涵。堕胎是否正当？安乐死该不该合法化？干细胞或克隆人研究是否道德？这些问题不只是技术问题，它们都会激起这类道德情感。

第六个维度是自由与压迫。个体想要获得支配地位是一种天性。只有对压迫行为敏感，个体才能尽量保全属于自己的资源，而这样的个体才更容易存活，并将反抗压迫的基因传递下去。

海特表示，进化是在个体和群体等多个层面上发生的。在个体层面上，我们像黑猩猩一样竞争；在群体层面上，我们像蜜蜂一样合作，共同与其他群体竞争。这种竞争并不一定是你死我活的战争，本质上，群体比拼的是谁能更高效地把资源传递给后代。

每个人看重的道德情感都不一样，我们的群体属性会让我们跟与我们共享道德情感的人走到一起，从而形成宗教和政党。之所以说道德是盲目的，是因为道德情感在前，道德推理在后。我们经常无法设身处地地理解他人看重的道德情感，甚至无法理解我们的分歧不是出在推理上，而是出在对道德的感性认知上。而且，道德是一种相对的概念，法西斯社会有其成员高度认可的道德，但他们甘愿为其献身的道德基础在外界看来却是反人类的，因此，人类的群体属性可以带我们走往任何方向。

其次，我们谈到了道德情感的六个维度，这些道德情感是成对出现的，分别是关爱与伤害、公平与欺骗、忠诚与背叛、权威与颠覆、圣洁与堕落、自由与压迫。在西方文化背景下，人们更熟悉伤害和公平，而在更注重集体主义的社会，人们更能发现忠诚、权威和圣洁的影响力。而自由，则深藏着我们基因里的反抗压迫的天性。我们会产生分歧，正是因为不同的人看重不同的道德情感，就连政治上保守与自由主义的分歧都离不开道德情感的作用。

体会：

确实是原创很高的思想作品，很深刻，纬度很高。

道德，心理学，感性，理性，全部分析到位，有理有据，可以作为理论基础借鉴

感性判断本身因为文化社会属性基因又有多种范畴，以西方自由精英主义和东方集体主义共产主义对比看，就不难理解六大道德情感为什么在不同社会价值观下会产生分歧

三观的分歧本质是情感的分歧，理性只是借口。