中国历朝历代都有故事，为什么偏偏三国时期的故事最让人津津乐道？
因为，三国时期的英雄也好、枭雄也罢，他们都有一个共同的特点：势均力敌。
《西部世界》里面的黑衣人有一句台词：如果一开始就知道你的对手会输，这场游戏就不值得玩了。
是的，搭戏也好、比赛也好，只有棋逢对手的时候，才是最精彩的。
而三国之间的竞争，除了天时、地利、人和，就是军师、谋士之间的竞争了。他们各为其主、各有所长，可谓是八仙过海、各显神通。
曹操帐下有郭嘉、荀彧、司马懿；孙权有周瑜、鲁肃、陆逊；而刘备的军师，很多人只会想到诸葛亮。其实，为刘备立下汗马功劳的谋士，除了“卧龙”诸葛亮、英年早逝的“凤雏”庞统，还有一个不可或缺的谋士——法正。
法正的战功卓越，是辅助刘备获得益州、占领成都最大的功臣。但是，在历史上，法正的评价却远远不如诸葛亮和庞统。
因为，法正原是益州刘璋的部下，但他觉得刘璋的格局不高、混不出名堂，于是卖主求荣，鼓动刘备抢占益州。
按照我们现在的话来说，这种人就是“带路党”，端起碗来吃肉、放下筷子骂娘。
不过，对刘璋来说，益州不是他能守住的。就算刘备不去夺取益州，迟早也会被别人抢走。陈寿在《三国志》里面说：“璋才非人雄，而据土乱世，负乘致寇，自然之理，其见夺取，非不幸也。”
意思是说，益州被刘备占领，对当时的局势来说，并不是坏事。
但是，刘备也未必能完全统治益州。那里的家族势力非常强大，他们在四川一带经营了好几代人，而刘备只是一个外来者。
法正是益州的“老油条”，不仅谋略很强，也是一个优秀的治理专家。他跟诸葛亮、李严等人共同管理益州，抑制了大户豪族的专权跋扈，把益州治理得有声有色。法正的才能，就连诸葛亮都很佩服他。
那年，诸葛亮刚刚加入创业团队时，刘备自称是“如鱼得水”。
赤壁之战后，曹操暂时无法再组织大规模的战争，孙权又被曹操牵制着，摆在刘备眼前的，是一个前所未有的大好形势。
这个时候，他就不那么信任诸葛亮了。
比如说，刘备入川是谁辅佐他的？是庞统；刘备攻打汉中，又是谁担任的军师？是法正。
那诸葛亮的工作是什么呢？他被留在大后方，负责调配粮食、镇守成都，就像是现在后勤部长一样。
打仗的事儿，刘备都交给庞统和法正了。
法正对刘备最大的贡献，是提出了“夺取汉中为据点”的军事战略。汉中在四川北方，连接益州，是蜀汉政权北面的屏障、战略要地极为险要。如果这个地方被曹操占据，就相当于打开了刘备北方的大门。
后来，刘备也正是在法正的建议下，攻打汉中，斩杀大将夏侯渊，从而在四川站稳脚跟，成为名副其实的军阀。
刘备在关羽死后称帝。过了一年多，他以“报仇”的名义，发兵讨伐孙权，结果惨败，导致整个荆州都被丢失了。
后来，诸葛亮叹息说：如果法正还在，他肯定能够阻止刘备发动这场战争。
这句话我们可以从两个方面来理解：
第一，在军事上、刘备更加信任法正。治国理政，法正不如诸葛亮；用兵打仗，诸葛亮不如法正。
第二，法正在刘备心目中的地位更高。一开始，四川地区的士族豪强根本就没把刘备放在眼里，多亏了法正，把这些人弄得服服帖帖。
不过，话说回来，法正的人品确实不怎么好、胸襟狭隘，有人敢说他坏话，他就对别人用刑。有人就向诸葛亮告状。诸葛亮说：“想当初，主公刘备在荆州的时候，北方惧怕曹操攻击，东边又怕孙权的偷袭，进退两难，弄得狼狈不堪；多亏了法正，让刘备有了可以立足之地。我们又怎么好去责备他呢？”
刘备过世以后，诸葛亮常常兴兵北伐，连年征战，导致国力日益衰退，关键是还没取得什么成果，最后在五丈原病逝。
如果法正和庞统还活着，那么，蜀汉可能还有一种结局。
用现在的眼光来看，诸葛亮是一个有雄才大略的人。他眼界宽、格局高，不做不义之事；而法正，却是一个实用主义者，什么东西赚钱、我们就做什么，哪怕是出卖朋友、卖主求荣、伤天害理的事情。
正因为法正能够赚到钱、抢到地盘、抢到粮食，刘备对他青睐有加；但是历史总是公平的，在后世，不管是老百姓还是官方，大家都对诸葛亮推崇有加，而对法正的评价，却非常的低。
网友评论