偶尔刷到一些视频，感觉博主说得不错，个人比较认同他们的观点，并觉得对孩子们的人生思考也有一定的指导作用。于是会转发给孩子，至于她是否看过？或者看过后是否认同？不得而知。因为基本收不到反馈。
今天上班路上看到两个视频，一个是“新商业时代来临，普通人如何抓住机会”，另一个是“口才与学历无关，只与努力有关”。我看过后觉得说得很中肯，转给了两个孩子都在的一个小群里，说白了，无非是想提醒这两个孩子好好听听，从中得到一些启发和思考，如果能够照做当然更符合我的初衷。两个孩子，一个是我女儿，一个是我外甥，群里总共4人，还有我和我妹。
没想到，最先跳出来的是我女儿，她的话让我有些失望，但还没到生气的程度。
女儿说，“好像在哪儿听过，是你以前就发过吧。哎呀，你怎么每天都听这些啊，少看点鸡汤。”
在她看来，这是鸡汤！我回复她：
这不是鸡汤，我觉得她们都说得很在理，其实是告诉你们年轻人：
1、时代变了，信息化AI时代，个体创业不再是投一笔钱开公司办厂房，而是打造个人IP的时代，你只要有专长和兴趣，都能找到一条属于自己的赛道来。要跟上时代的变化，提升个人思维。
2、训练口才非常重要，写作力与表达力是个人成长的必备要素，每天写一点，每天训练表达力，在公共场合上台就不会再怯场。
崽，这一点你哥当老师有优势，为什么新东方那么多人都成了网红，还都是英语老师，就是英语本身是优势，再加上是老师，表达力强，而且这些人都有一个特点，喜欢阅读，喜欢写作。你要强化后面这点。
不是让你们买课，是让你们知道这个理，努力提升个人专长，打长长板，才能突显优势，才能找到在社会上的立足之本！
我不说还好，刚回复完两个家伙都跳出来了，而且都只给了我一个表情包：
女儿的表情包是一个躺倒的狗头，配了一句话，“狗听了狗都死了。”
外甥的表情包更狠，两个小娃娃在淋雨，配了一句话，“自己淋过雨，就要把别人的伞撕烂。”
说实话，看到这两个表情包上的文字，我确实觉得不爽，我的想法是我是出于想帮你们的好心，一个是因为我家崽比较安逸，我担心她的未来发展，一个是因为我家外甥对自己的工作不太满意，有些怨言，那你该怎么选择？离开现在的工作，你的优势培养出来没有？你有选择的余地吗？在我看来，只是想提供一些别人的思路供他们参考，这样不对吗？我错了？
所以在内心我是不认为我有错的，带着些情绪我回了一句：
我自己淋过雨，希望你们有把伞。你们愿意听就听，不听我不损失什么，关键是你们为自己的人生思考了多少？时代只回馈有准备的人，而不会照顾躺平抱怨的人！
两人都不出声了，我知道他们不服，只是看得出来我不高兴了。没有跟我争辩。
中午我读《这就是人性》这本书，书中正好有一段关于给人提建议的论述，作者说，无论是别人主动求还是你自己主动给，都不是明智的行为，建议采纳了，如果有好的结果，功劳不是你的，他会觉得是自己的正确决策，如果不好，你就是背锅侠，还举了一个丁元英的例子。同时还引用了一段文字。正是这个观点，让我意识到，不仅是别人，就算是自己最亲的人，也不能接受你的建议，只要与他们的想法不一致，所以给人建议真是一个愚蠢的行为。
《杀死一只知更鸟》里面有这样一句话：你永远不可能真的了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。所以千万不要高估自己的建议，不要站在自己的角度试图去解决别人的问题。不轻易提出建议，有时候也是一个成年人最基本的自律。所以不要妄图通过提建议去拯救他人。如果你给别人提建议的时候，内心产生的念头是为了拯救别人，那我希望你能马上停止。
我想我可能真错了，人性原来是如此。我打着为他们好的旗号去影响也好，说教也好，并不是他们愿意接纳的。读了书中的观点后，我的心情平复了很多，永远不要寄希望给任何人来理解人，站在你的角度感同身受，你也不是救世主，你唯一能管好的就是你自己，至于别人的人生，你没有半点发言权，哪怕是你的孩子。
我写下下面的话发给他们两人，也表明了从此以后闭嘴的决心。
关于人性，这个作者说得好，我确实不懂人性。以后我尽量不说，就算是最亲的人也不应随意打扰！
我想这句话更多的是对我的外甥说的，我的女儿，关于引导，无论是否有效，或者她是否喜欢，我还是会选择说下去。我生了她，该对她负责，这是我的原则！
网友评论