经济方面，三个足应该分别是，卖家，买家，第三者。而第三者不论是卖家一伙还是买家一伙，都有失公正和嫌疑。故最合适的就是政府官吏。
而这至高利益原则精神，俺临时定了俩，一个是诚心，一个是筑善。本诚心，筑善业。
无论是三方如何争论，只要去参考诚心与筑善，那就没有断不好的事情。
然现实中，卖家往往欺心贪利，故而为了金银而搞官商暗通，对买者行坑蒙拐骗之千方百计。然他们似乎不懂一个道理啊，卖者终究要转化为买者，这是金钱产生的意义啊，买卖者转换，实现之前的物物互通有无。
文化方面，首先，文化是一个更为虚形态的东西，但更重要。文化需要通过载体来呈现，如今市场经济下，文化日趋产品化，而文化产品呢，就有好坏。
良性的文化市场应该是这样，观众具备基本文化理解知识，创作者呢专心打造优秀作品，审核人呢，具备文化素养和文化战略责任，至高原则呢是灵魂的洗礼滋润，大道和仁爱的传播伸张。
如此，好作品让大家享受，大家也眼明心亮能发掘真的好作品。
然，自当文化产品也能大赚一笔的时候，有一些人就打起了主意，于是一大批粗制劣枣就出来了。现实的情形更遭的是，大众的理解水平参差，差距大，于是好作品可能由于深度原因短时间就盈利不足，导致再创作缺乏经济基础。
好电影遭落败模拟图
就说影视剧行业，票房造假，水军好评，更有明星痴狂粉一次次购票，为的不是看电影本身，而是支持自己的偶像而已。最终结局就是同期上映的其他影视得不到应有的关注和份额，不得不被提早下架，减少排档，
最后就是想看的人醒悟过来时候已经不放映了或已经有免费资源了。这就是劣币驱逐良币吧。
更糟糕的是，获得大份额的粗电影，很可能就一精神版垃圾食品，让人花钱买了个时间的浪费和后悔。然后这种失望情绪会发泄出来，然后，，，，，，
是对国产电影整体信心的丧失和不再信任。
网友评论
虽然我觉得陈凯歌却是这么做了，但有人看懂的他的<妖猫传>了么？
既然导演在电影中反复说了幻术中有真实，并且又在发布会上直接表示电影是最大的幻术，那么想看的有点意思必须找到这个电影中幻象和真实之间的连接点，在妖猫传里杨贵妃就是这个连接点（连接点往往会在电影中显得格格不入）。
妖猫传里的杨贵妃是个符号化的形象，不是唐朝的历史人物。
然后这片子就成了魔幻现实主义影片，杨贵妃不是杨贵妃，而是从现在算30年前中国接受西方文化后的国内自由思想的象征（杨贵妃因此被设定成混血），这电影要说的是所有参与了勒杀80年代自由思想的人（阶层、群体）都该死。
细想这片子其实并不只是说参与了杀害”杨贵妃“的都该死而已。还包括如何欺骗”杨贵妃“，如何对其盖棺定论，最后让”杨贵妃”承担了所有责任，以及30年后春琴从地理挖出钱（发展矿产、房地产），春琴穿着深紫色的衣服跳霓裳彩衣舞（恶紫之夺朱），陈云桥杀春琴（反腐），陈云桥爬到树上去撒币。甚至片子里还提供了一个具体的解决方法供参考，就是丹龙那样表面做高僧，幕后操纵杀掉有罪者及其后代（消灭他们的阶层和思想），因此影片最后空海问丹龙找到忘记痛苦的秘密了么。问题是这个消灭方式太简单化、浪漫化、理想化，不够现实。
黑猫是功利主义思想，本身带有未达目的不择手段的特征。
瓜是经济成果，鱼是愚民，鱼被吃了眼珠子是说愚民有眼无珠。
瓜变带血鱼头是说经济成果是愚民的血肉，再变烂瓜是说经济成果带来环境污染。
老宫女是政府下属的马列主义研究机构，没完没了的按照官方需要的编造各种无意义说辞。
白龙的衣服白色红边，是正义+爱，丹龙的一副白色蓝边，是正义+自由，杨贵妃的衣服白色内衬配大红霓裳，是正义+大爱。
水中树林是说（水木）清华大学。