美文网首页历史有意思简书历史专题精选好玩的历史
田丰是怎么死的,莫非只是因为杠了袁绍几句?

田丰是怎么死的,莫非只是因为杠了袁绍几句?

作者: 铁杆三国 | 来源:发表于2020-04-27 09:40 被阅读0次

田丰,是东汉末年一方霸主袁绍的谋士。他和沮授二人是袁绍大阵营中顶尖的智囊团。

官渡之战时,曹操一打听袁绍没有把田丰带到军队当参谋,就高兴地说袁绍必定会失败。

田丰在三国的参谋界的地位是超级高的,袁绍之所以能有那些地盘,田丰的谋略是功不可没的,说他是曹操营垒里的荀彧也不为过。

只因他对袁绍没有直言相谏,惹怒袁绍而下狱,官渡战败后袁绍又将其进行杀害。

那么,田丰之死是谁的过错呢?

有的人认为,袁绍是害死田丰的凶手,因为当时袁绍外宽内忌,不念忠诚,打了败仗,恼羞成怒。但有人则认为,是田丰害死了自己,因为他不识其主,自作多情,不识时务,自取其祸。

那么,到底是由于袁绍的外宽内忌害死了田丰,还是田丰自己的不识其主害死了他自己呢?

田丰入狱的始末

由于袁绍急于求胜,没有釆用田丰的策略,结果无功而返。

建安初,袁绍想带城管大军队过去干掉曹操,田丰劝他说:兵起连年,百姓疲弊,仓麋无积,赋税繁重,此国之深忧,不可复兴大军。”

然后,他提出了具体的治国之道:“增益舟楫,缮置军器,分遣精骑,扰其边疆,令其不得安,我取其逸三年之中,大事可定也。”

由于当时的袁绍急于求胜,没有采纳田丰的策略,最终无功而返。

在曹操兴兵攻打徐州刘备时,田丰谏言袁绍即时发兵袭击曹操空虚的许昌,这是一个千载难逢的机会。袁绍却因为孩子得了疥疮而不肯出兵。

田丰非常愤怒地说:“遭此难遇之时,乃以婴儿之病,失此机会!大事去矣!”

田丰常常会帮袁绍出谋划策,但是却很少被采纳。

当时,敢于同北方最强大的势力袁绍抗衡的就是曹操,因此只要消灭曹操,袁绍就能统一管理整个北方,并奠定统一天下的基础。所以,与曹操之战,也可以说是天下之争。

田丰曾在袁绍与曹操明争暗斗的过程中献过许多妙计,几乎所有后来的事实再次验证了田丰的建议是对的。

然而,袁绍不仅不接受他的建议,反而把他关进监狱,最后无缘无故地杀了他。

所以,田丰的死,也成了《三国演义》中的冤案之一。以下是关于这桩冤案的原因分析:

一、18路诸侯的首领是内外禁忌

自打田丰投奔袁绍之后,他一直忠诚于袁绍的事业,尽心尽力,尽职尽责。田丰虽没有提出过什么神出鬼没之计,但是只要是他提出的战略则无所不中。

既然田丰这么有才能,那么袁绍为什么要杀死他呢?

这主要是袁绍不善于听从良言,不念及手下的忠诚。

起初,田丰曾劝袁绍不能急着和曹操大战。袁绍不听,结果无功而返。

之后,在曹操攻打刘备时,他又提出进攻曹操的“老家”许昌的战略,可袁绍却错失了这个千载难逢的好机会。

而当形势严峻之时,田丰又一再谏言不要出战,袁绍不听,结果在官渡被曹操打得大败。

不该他们出兵的时候,袁绍总是急于出兵;该出兵的时候,袁绍之后却不肯出兵。这个逆向的错误行为实际上就是不纳良言的后果。

因为田丰每次对情况的分析都是全面的,对形势的分析判断十分准确,但凡袁绍能认真考虑这些建议,肯定就不会造成如此重大的失误。

倘若袁绍只是一个不听良言的人也罢了,反正是他自己“不想往好草里赶”,可恨的是他竟把忠臣室当做仇敌。

每次田丰对他良言相劝,他都很愤怒,不仅把田丰关进监狱,而且一次又一次地想杀田丰。因此,

田丰并非得罪了袁绍,而是袁绍不分是非,为人乖张。

在官渡惨遭战争失败之后,袁绍想起田丰,于是他悔恨地说:“吾不听田丰之言,兵败将亡;今回去,有何面目见之耶?”说明当时的袁绍已经开始承认田丰是正确的,自己是错的。

按理说,既然田丰对了,自己的决策出错,就应该向田丰赔礼道歉。

退一步说,即使我们不想道歉,也应该释放监狱里的田丰,因为他至少没有罪过。

要知道,有如此见地并又忠心耿耿的“良臣”不多了。然而,袁绍就因为自己的羞愧而派人赶到监狱把田丰杀害。

从人的心理上看,自卑感越强,其自尊也越强,因此也就更加要面子,袁绍主要是为了维护自己的颜面而杀人。所以,田丰死在袁绍手里实在是太委屈。

二、不良禽择木而栖,但他最终还是选择了主要的事情

有些人认为,袁绍“不念忠诚”,残害忠良,固然十分可恨,但是,田丰“不认其主”,刚而犯上,当属自取其祸。仔细说,田丰确实有以下几个方面的失误。

不识其主

田丰任职于太尉府时,也是很有前途的,之所以坚决弃官回家,是因为他不喜欢官府中的宦官擅权,营贤被谋害的腐败现象,可见田丰是一个正直的“知识分子”。

那么来看看袁绍是个什么样的人?

曹操曾经就说过“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。”(见第二十一回)

曹操最爱慕的谋士郭嘉曾评估袁绍说:“袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。不要更多,不要决定,想与世界一起工作的巨大困难,将主导行业,困难!”

而且郭嘉还拿袁绍和曹搡对比,提出十胜十败之说,此中虽有对曹操的溢美之词,但对袁绍的“十败”倒是切中了要害。

既然田丰料事如神,那么他早该料到袁绍的为人,田丰投奔袁绍这个错误的行为,不管田丰是没去了解袁绍的为人,还是了解了但没看清真面目,或者是看清真面目之后无动于衷,都反映出了他不是一个聪明人。

以下犯上不给面子

田丰说话的时候有时确实没有注意场合,经常让人觉得没有面子,也下不来台。比方,当曹操前往攻打刘备之时,田丰劝袁绍去打击曹操的许昌,袁绍因小儿患了疥疮而不肯发兵。

此时田丰一边用手杖敲地,一边当着刘备使者的面说:“遭此难遇之时,乃以婴儿这病,失此机会!大事去矣,可惜主而事之,是无智也!”(见第三十一回)

按道理讲,袁绍是自己的主人,身为人家的臣子却以下犯上,这是为臣之道所忌讳的。田丰心直口快的性子,也是自己被杀的原因之一。所以,无论如何,等死的选择都是不可取的。

由此可见,田丰的死不只是袁绍一个人的问题,你田丰一个重要谋士,跟了袁绍身边那么多年,却无法知道他为人是怎样的,就因为自己才华横溢就可以叼上司,搞的人家都是很没有面子,不识其主之后,又经常犯一些错误。

没错,袁绍是杀害田丰的刽子手,但是田丰自身的性格能力才是最终让自己丧命的主因。和许攸杨修的死样,要么就是聪明的风头,都遮住了主上,你不死,才怪。

【6kw手游服务中心】公众号定期分享游戏资讯,快来关注

相关文章

网友评论

    本文标题:田丰是怎么死的,莫非只是因为杠了袁绍几句?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qcgewhtx.html