前几日晚来无事，正值炎夏熬人，晒化瘫刷微博，便看到这样的热搜——
秀恩爱的句子蛮经典——七月，是欧豪的。一语双关。
《七月与安生》，毕竟是后来的作品。对两人的第一印象，是那部青春电影《左耳》，戏中，马思纯演巴啦，欧豪演张漾。
去看的原因，是曾读过原著。
初读已过多年，电影上映前，又翻了下原著。如今，离上一次翻原著，再过两年。
动笔码字前，再翻出来想读，却没有读下去。许是夏日太烈，许是心意正浮。
全凭记忆，这本书当时的排版，很好的照顾了字数不足撑起厚度的弊病。插图占页，一篇一句，层次过分分明，多处分段。
故事情节在原著里，黎吧啦是个涂着绿色眼影，没有好好念书，在那个年龄段标准‘坏女孩’人设出场。李珥，是乖巧可爱，认真学习的乖乖女。
友情以外，爱情纠缠也经不起过多推敲。譬如，巴啦爱上了张漾，张漾报复许弋，对巴啦说，去让许弋爱上你。巴啦便使出招数诱到了好学生典范的许弋。
这样的设定，放到现在一定是铺天盖地的吐槽。
然后呢，许弋爱上了巴啦。而最初，小耳朵爱着许弋。
巴啦怀了张漾的孩子，因不想去医院打胎，从疾行的车上跳出身亡，小耳朵开始叛逆‘变坏’，她不再爱许弋，而是爱上了张漾。张漾，也从殴打怀孕女友的人设，变成无比温柔痴情的暖男。
这样直接陈述故事主线，确实是掩盖了原著里一些精美的构图式描述。但主线并未更改。
当年为这故事，可谓随之喜忧，为之叹息。曾在年少时，特别爱张漾。
连发现封面上有个小小的‘漾’字，都激动不已。如今回首。
却是轻轻笑，放下手中书。
人生若只如初见。也许初见时，你我并非是最完美的状态。而是当时，恰阳光正暖，你飞扬的衣角正好。
在当初那样的年纪里，所有的爱恨纠葛，都可以像硬币正反面一样分明。爱，即不顾一切。恨，即毫不旁虑。
于是，剧中人散了，孩子们哭了。
后来，孩子们长大了，再回首，看向自己年少的岁月，互相调侃着。
为何当初，会喜欢这样的故事呢？
因为在那样的年纪里，我们所知甚少，背负甚少。爱恨由心。
因为在心底，我们想要敢爱敢恨，想要不惜一切，只为TA眉间眼角的笑意。
那是对爱情最初的向往。
岁月一不小心，就长了。
剧中人未改，执书的人，笑了。
毕竟，此时此刻的人生，爱恨或许不分明，道理却已清晰。
于是，现实的美好，令虚构的悲喜没那么重要。
我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。
书本如此，生活亦如此。
恰恰看到一个小姑娘的爱情故事，于是童心起来便想，若能回到过去，或是此刻仍旧年少，会不会来这么一场奋不顾身，飞蛾扑火般的恋爱呢？
网友评论