二桃杀三士

二桃杀三士

文：Recycler

24/371.1134

简版：没能力的人渴望平能，有能力的人渴望出人头地。

（又毙了一篇）

前段时间，人员情绪不稳定出现点状况。具体原因大概来讲，就是一群底层的人员在连软带硬的诱导下，向吃饭问题妥协了，不能为了执着于正义而不能吃饭，毕竟吃饭是人们的底线。

由于不情愿，这之后出现了一些状况，最明显的状况就是攀比，多了一个攀比的对象。与同行业攀比，与同市平均工资攀比，与甲方攀比，与乙方攀比，以及新出现的与老东家攀比。

感觉到处都是攀比，人们不攀比能行吗？人们吃饱没事不攀比干什么呢？历史朝代的更迭，无非三类，吃不上饭、吃上饭还想吃更好的饭、吃饱撑的。说简单点，欲望使然。欲望最普遍的表现行为就是攀比。我凭什么比你差，你凭什么比我好。我要比你更好，至少也要平等。

了解历史战争，总结原因反抗和欲望。总结人民之间的矛盾，均是攀比的结果。大到战争的事，咱不说。解决人民矛盾，就需要戒除欲望，从行为上戒除攀比。好像戒除攀比很难，就算行为上不去攀比，言语上不去攀比，在心里也会默默的耀武扬威起来。没点自信心，没点优势的荣誉感，人要以什么动力活着呢？难道仅仅是为了吃饭睡觉，形同动物。

心里爱怎么想就怎么想，没人知道，只要不说不做，表面上给人的印象就是平等的。平等就是人们在理性的驱使下能控制人们欲望的最佳方式。试想一下，人们心理没有攀比，而是本质上追求平等，那么人的能力就应该一样，不该有强弱之分。

二桃杀三士的故事应该都知道。大王知道三位大将有能力，又知道他们都有强烈的不服输的特点。不服输，说白点，就是爱面子，喜好争功。只是争功爱面子的特点是随着武力而强化的。越弱鸡越是不敢逞能，反而看起来是和平人士。接着说大王知道三个大将有勇无理性，索性给了两个桃让他们自己分。谦虚低调的人会谦让出去，聪明绝顶的人会认识到这是一个局。唯有没文化不懂礼的人才会争一个大王赏赐的桃子。

如果我是三个大将其中之一，我也会主动让出去，只是一个桃子而已。如果不是桃子而是爵位呢？争还是不争呢？古往今来，都在为一个官位争得头破血流。看清自己的实力，看清他人的实力，看透生富贵险中求，便可以有选择的争一争。如果看不透，如果怕死，那就老老实实的拱手让人吧。

大王拿出二个桃子让三个人去抢，至少说明三个大将在大王心里是一样地位的。如果不声不响的赠与其中两个，那么剩下的那个人便失宠了。失去宠信，手握重兵，接下来会是什么呢？

作为没有领到桃子的大将，还是自我安慰自己吧。发挥儒家尊老爱幼的精神，老的可以给，小的可以给，自己就不用要了。要是心里住着小恶魔，往往会跳出来说，都是学儒家思想的，为什么我尊老爱幼，别人为什么不尊老爱幼呢？为什么要牺牲自己，成全别人。别人何尝想过牺牲自己顾全别人呢？

也许当心态老的时候，看淡了金钱官禄。就让给那些始终保持年轻心态喜好争强好胜的长者吧。心理耻笑对方一番--成年巨婴，也许就平衡了。