这几天看很多人推荐一本书，理想国出版的《失业白领的职场漂流》，作者芭芭拉。她的写作方式是“卧底写作”，就是像个间谍一样，让自己潜入目标群体，亲身感受写作目标的生活，然后再基于自己的境遇和感受来写。
在创作《失业白领的职场漂流》时，芭芭拉的目标设定为一个失业白领，接下来的任务是找到一份工作，但这份工作的薪资和福利待遇应该是她能够接受的。
写到这里，基于生活经历或是道听途说，大家应该会大体猜到结果：芭芭拉很受挫。她发现，即便求职思路清晰、方法得当，她依然很难找到心仪的工作，而且这个过程中，她还在许多乱七八糟的“求职服务”上损失了不少钱，什么修改简历啊形象管理啊。
我被这本书深深吸引的原因有两个，一个是，它比较真实地反映了目前社会的一些现状，不光是在美国，中国也是如此。另一个，这本书能够给我们一些职业规划上的警醒。
慢慢来说。
重新定义“匹配的工作”
这几天，我频频在抖音上刷到失业的教培行业从业者的短视频。其中真假暂不考究，我印象比较深的视频博主有两人。
一个是刚刚失业的培训机构女教师。培训机构关停后她外出求职，但是简历都石沉大海。想重操旧业，在视频网站上开个课，结果视频课也被平台下架了。
另一个博主是位摩的师傅，他原本也是教培机构的辅导老师，没记错的话是教英语的，国内某所985大学毕业，英语专业八级，也算是我们的半个同行。他在视频里，用英语讲述自己开摩的的一天，还用英语朗读诗词。
我跟家中老人说起这些的时候，他们都不太能理解，明明是学历那么优秀的年轻人，怎么在社会上就找不到匹配的工作呢？
他们认为的“匹配”大概就是像芭芭拉想的那样，工作薪资和福利待遇都在自己可接受的范围内，这才叫“匹配”，实际获得和自己的预期相匹配。
但理想很丰满，现实很骨感，实际获得永远只和实际情况相匹配。乃至我妈妈发出了这样的感慨：“又回到了当年‘读书无用论’的时代了！”
我倒不认为读书无用，读书不管在什么年代都是有用的。只是现在经济增长放缓，能够提供的就业机会大大减少了，与高学历“匹配”的高薪工作也更少了。这个现象，不管在发达经济体还是在发展中经济体，都是如此。
并不是你不够努力、不够优秀，而是整个大环境在慢慢停滞，你的努力、你的优秀就在这样的大背景下被稀释、被蒸发了。
不要瞧不起“个体工商户”，但要做个有保障的个体工商户
这几年，我经常感叹时代变化之快。记得几年前，我刚从一家上市公司辞职回家安胎，着手做自由译员的时候，我在一个平台上发帖抱怨，自由职业者没什么“社会认同感”，身边的人不理解你，觉得你没有挂靠一家企业，没有固定的雇佣关系，就是没工作没职业。
这才几年，舆论风向就变了。就在半个多月以前，微博上有一个热搜话题：年轻人要不要尝试新兴职业。我点进去一看，发现网友们讨论的新兴职业就工种本身而言，都不新，比如微商代购、游戏主播、烘焙师、殡葬管理员……新的只是雇佣模式发生了变化，不再是受雇于企业或机构的传统雇佣，而是个体工商户的形式，在港台地区叫“自雇人士” (the self-employed)。
是的，个体工商户。想想我这几年，不就是“个体工商户”么？这个名词对怀揣着远大职场抱负的年轻人来说可能不够体面，但我相信，它会成为未来十几年的社会发展主流，不论你心里是否接受。毕竟，时代的发展，从来都不以个人意志而转移的，不是么？
本文开头提到的那本书《失业白领的职场漂流》里也提到了the self-employed，也是我们眼下经常在朋友圈里看到的微商代购的样纸，比如玫琳凯直销员、保险推销员……芭芭拉也提到了这种工作的弊端：要自己承担工作成本，比如开车、电脑乃至还没卖出去就要开始囤的化妆品，同时，没有医保。
前者我们无法改变，后者是可以慢慢去规划的。两年前，我在如何开始自由翻译的职业生涯中提到，自由译员要尽可能地做好风险管理，其中就有各种保险。除了最基本的国家医保社保，还可以按需给自己配合商业保险作为补充，比如传说中的“稳定铁三角”——寿险、消费型医疗险和重疾险（非投资型）。
从一开始就想好长期发展的大致方向
有一点是可以肯定的，我们再也回不到我们父母辈口中的“捧着铁饭碗吃大锅饭”的年代了。变化会是这个世界永恒不变的主题。考公务员犹如千军万马过独木桥，进入企业996也难保不会因为哪天部门“优化”（我也是前阵子才知道现在都管裁员叫“优化”）而被辞退。什么样的职业还能勉强独善其身呢？
芭芭拉认为，要早早进入那些有专业壁垒的职业，比如医生、律师、教授，虽然稳定性不如从前，但起码还有一点壁垒保护，还算相对稳定。
我是认同的。只是还想补充两点，一个是我们不但要早早经营这种需要发挥一技之长的职业，而且还要抓住一切机会野蛮生长，让这一技足够长，长到很难被替代。就比如，语言相关的职业。
另一个则是，早早开始耕耘有助于自己发展“零工经济”的其他辅助技能，包括但不限于适当的自我包装宣传、人脉经营、理财规划……
就写到这儿。文中提到的那本书，感兴趣的小伙伴可以去搜来看看。
网友评论