美文网首页首页投稿(暂停使用,暂停投稿)每天写1000字
读《高晓松的“诗和远方病”》有感。

读《高晓松的“诗和远方病”》有感。

作者: 息十二 | 来源:发表于2016-04-06 15:18 被阅读0次

    第一次写文章,言词或许粗鄙,万望大家海涵。

    我个人不算崇拜高晓松老师,因为崇拜这词吧太高了境界,我没达到。想想用欣赏形容吧,可是显然我层次太低,不适合用这词。我只是愿意听晓松老师对事情或世界的见解的一个平平凡凡的人。

    《高晓松的“诗和远方病”》一文中,作者开头就说了不喜高晓松老师,我也觉得并无不妥,因为个人喜好不同,喜与不喜是常态,我自己也有不喜欢的名人,这都无可厚非。可是当我读下去的时候,当我看到“因为高老师在《奇葩说》里,竟然开始讨论政府的“公理和纯良”。”这一句时,我隐约觉出不对。继续往下看,作者大概说了一下就是作为娱乐界人物的晓松老师试图在各种场合显示他自身具有的知识分子的气质,以一个“公知”的形态出现在大家的视野中。终于在用公理和纯良去抨击执中老师辩论思想时引起了作者的高度不满。

    很不巧,我读到这里,也已经高度不满了,以至于我置我粗鄙言词于不顾,也要发文说一说。那期的《奇葩说》我一如既往的观看了,所以我略微了解晓松老师与执中老师相悖这段的具体内容,执中老师辩论时把英雄的后代及遗孀的境遇描述的过于凄凉扭曲,伟大的阴影控制了他们日后生活的自由选择权,执中老师在辩论,这并不是他本身的价值观,晓松老师也清楚,晓松老师之所以抨击是因为看到了场内有48个人支持了这段话,晓松老师无法判断这48人是不是价值观倾向出了问题,所以他只能先传递一个他认为正确的作为底线的最最基本的价值观。

    以下是晓松老师的原话,“我还是先就执中这番话要说一说,辩论开脑洞是可以的,可是最基本的人类底线是要坚守的,当他这番理论获得48”票时,我心里非常的凉,他那一番理论就是世界上任何人都不要为理想去献身,因为你献身之后就意味着你妈妈变成一个邪恶的妈妈,你儿子变成了一个邪恶的儿子,这个理论是非常的不能为我接受,我不知道为什么能被48个人瞬间接受了,那我们以后就不要再为任何事情献身好么?人是不能仅仅考虑生死成本的,人是要为了一些事情献身的,这个信念如果我们动摇了,我觉得我是必须要站出来说这些话的,如果只考虑成本,那就谁的抚恤金低谁就去,这句话之邪恶,就是这个世界上最作恶的政府都不会这么选择,这样的选择相当于怎么选择?大家知道,当作战的时候怎么处理伤兵成本最低你知道么?杀死他!抛弃他!你要想到一个问题,哪怕是纳粹的军队都要想到一个问题,我今天以这样的只是算抚恤金成本低的方式处理事情,第二天就没有人为你卖命!我觉得无论多专业的辩论都不能突破这个底线。首先社会,政府是不在乎钱的,政府在乎的是社会的稳定度,尤其是自己的合法性,是第一位的。作为一个要求自己合法性的政府,他首先选择的是公理纯良基本的伦理,而且任何政府的抉择是一定有具体的规定的,清清楚楚的规定才能服众。”

    随后晓松老师举了《拯救大兵瑞恩》的例子,“国家牺牲了一个连去救他,因为他家已经有三个人为国献身了,一定要把他救出来,这个时候,国家也好决策者也好,首先想到的是不论付出什么代价,要维持我们这个国家最基本的公理和纯良,这件事情一定要干,因为这是一个政府一个被人民所能信任的政府最最基本的合法性所在。”

    我很赞同晓松老师说的这番话,我赞同的是话不是人,换一个人来说这番话,我依然赞同并支持。我也举个例子吧,如果有爱看韩剧的妹子们一定知道最近热播的《太阳的后裔》,剧中数次提到《拯救大兵瑞恩》,对,你们为之疯狂的柳时镇就是政府为了维护公理和纯良而存在的。(估计又有许多直男和鄙视棒子粉的人来抨击去我,所以我解释一下,我不是棒子粉,不爱追没有意义的狗血偶像韩剧,我看的是能引起我深思的韩剧及韩国电影。)

    我觉得《太阳的后裔》这部剧中,让我为之深思的就是它所表达出的公理与纯良,军人为了保护人民的安全而英勇牺牲,医生为了拯救人命而努力奉献,就连司令官也为了守护作为军队的荣誉以及人民的性命不惜与不择手段的政客针锋相对。

    公理和纯良从来都不是只需要政府单方面承担的就可以了的,因为国家不只有政府还有人民。公理和纯良是需要无数个柳时镇阿尔法战队,无数个姜慕烟医疗队,无数个司令官管理层,无数个心里相信公理和纯良存在的人去建立的。

    我看到奇葩说有48人支持执中老师时,我也觉得可怕,可怕的不是这世界上缺少公理和纯良,而是这世界上缺少相信公理和纯良的人民。社会的现行状态制度都是现存的,可能延续也可能被改革或者被毁灭,这些可能性掌握在人的手里,掌握在人的价值观社会的价值取向里。人的价值观及信念是一定可以贯穿未来的,你的价值观与信念的缺失,无数个这样的你,影响着你的后代,你不觉得这样的影响会使得未来社会仍然与当下的社会一样缺失公理与纯良么。

    我不是作者说的与晓松老师一样的社会的既得利益者,我只是一个普普通通的人,我见过也遇到过社会上的不公平与阴暗面,即使我在码这篇文的时候,我也不能否认我人格中因这些经历而形成的阴暗面,但是我内心深处知道什么是对什么是错。活在当下的这个社会,我理解那些赞同执中老师理论的人,因为我也和你们一样见过甚至遇过,我知道世界并不是满载着公理和纯良甚至一半也不到,可是正因为它没有,它缺失,所以我们才要建立,才要维护,我们没有能力去影响太多,可是最起码我们的内心,我们所能控制的属于我们自己的内心,应该拥有着最基本的公理和纯良。

    我们怀揣着希望与信念去完成一件未完成的事情,苦累的同时带有着可贵;如果事情未完成,我们已无希望与信念,那是绝望的同时带着可悲。

    让世界充斥着公理和纯良,就是那件未完成的事情;我们相信公理和纯良,就是希望与信念。

    谢谢大家愿意看完,我对任何人都无意见,只是就观点而谈,同时为我自己的内心代笔而言。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:读《高晓松的“诗和远方病”》有感。

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qkkmlttx.html