谁都有不和过去和解的权力
不久前曾还看到过有关英国曼彻斯特的新闻，遂理所当然地以为《海边的曼彻斯特》这部电影的故事大概也是发生在英国的这座城市里了，后来看了影片才恍然大悟般，原来此“曼彻斯特”非彼“曼彻斯特”，相较于英国的工业城市曼彻斯特，海边的曼彻斯特不过是一座小城镇，埋藏着一个名字叫作Lee的男人的伤心的往事。
每日穿梭在大城市里的杂务工可能有很多个，他们多千篇一律，他们多面无表情，他们多默默无闻，平凡渺小到甚至不会有人要突发奇想去了解他们。只是了解与否，他们都依然是他们，千篇一律的皮囊下裹着的是独一无二的灵魂，各自有着各自的幸福和不幸，各自有着各自的过往和未来，只是时间他从未舍得为谁谁而停留过。
恰逢其会，Lee是这千千万万的人之中的一个，他穿着工作服毫不起眼地行走在波士顿小区的楼层里，遇见着各种各样难缠的住户，解决着各种各样的清洁杂物问题，日复一日，麻麻木木。可就是这样毫不起眼的一个中年男人，下班后在酒吧里暴脾气跟个小伙子一样一点就着，那宛若困兽一般与人扭打在一起的，仿佛是另一个陌生的灵魂在宣泄着心中的绝望。
但凡绝望的灵魂，谁又不曾千疮百孔过。
谁不是千篇一律的皮囊下裹着独一无二的灵魂
影片继续交错地放映着，回忆与现实，过去与现在，你会发现原来一个人的灵魂在千疮百孔之前也是有过短暂的幸福的，没有强烈的对比，对那人就没有致命的杀伤力。
Lee的哥哥心脏病去世，Lee回到曼彻斯特，他的悲伤掩藏在一切的有条不紊的进行中，掩藏在太平间轻轻的拥抱中，掩藏在时不时地回忆中。
相较于Lee的沉默寡言，十六岁的侄子帕特里克则要青春轻浮很多。太平间里那一句“好了，推回去吧，”则又显得薄情许多。我以为是少年独有的无知者无畏，但开冰箱的那个镜头我却立刻原谅了这个少年。Eason在一首歌里唱道：“你就当我是浮夸吧，浮夸是因为我害怕。”十六岁的少年，他的浮夸之下，掩藏着失去挚爱的不知所措。
影片的高潮出现在律师宣布遗嘱的时候，Lee近乎绝望发抖的推辞。
镜头一瞬间就拉到了过去，一场大火毁了那个男人原本应该幸福的家庭，两个女儿和小儿子都葬身火海，那从废墟里被抢救出来的妻子哭的撕心裂肺，怀里抱着啤酒的Lee看着大火无能为力。无能为力本身，就是一种绝望的存在，何况那场大火的始作俑者归根结底是他自己。天灾人祸的结局到最后不过是子散妻离，孤家寡人。
导演还算善良，镜头一扯又回到了现实，Lee与妻子离婚的那段戏，我们不得而知，想起《大话西游》里孙悟空指着城墙上的至尊宝说：“你看那个人，好像一条狗，”Lee最后的落魄被导演掩盖了起来，显现给我们的终是告别过去，渐行渐远，再不回头。
等来年春暖花开的季节
寒冷的曼彻斯特飘着雪，哥哥无法下葬，最终帕特里克留在了曼彻斯特，Lee回到了波士顿，他们终于还是迎来了来年的春暖花开。
影片快结束的时候我以为Lee会和过去和解，会遵从哥哥的遗嘱成为侄子的监护人，会从波士顿搬回到曼彻斯特，会重新开始自己的生活。可这显然只是我以为。我们总是希望看到美好的结局，却不愿接受现实中的结局。谁都有不和过去和解的权力，Lee亦然。曼彻斯特是他一生中最快乐的地方，也是他一生中最悲伤的地方，当悲伤掩盖快乐，他唯有远走他乡。
网友评论