昨天听罗胖在《得到》APP的启发俱乐部讲的“附近视角”和“乡绅态度”。
他说到一个网上看过的段子：
说不同收入的男生睡前在想什么？
月薪５万的在想：团队需要再整合一下。
月薪３万的在想：那个方案还需要再改进。
月薪２万的在想：那个客户到底喜欢什么。
月薪５千的在想：华为P40的像素肯定吊打苹果。
月薪３千的在想：宾利添越肯定不如迈巴赫S600。
月薪２千的在想：俄罗斯对北约东扩的态度对美国全球战略的影响。
罗胖引出这个段子的本意，是为了说他本次的主题：“附近视角”和“乡绅态度”。
他说大家要么关心的是国家、世界、越战等宏大而遥远的话题，要么只是与自身紧密相联的利益话题，像钱理群说的，都是“精致的利己主义者”，唯独不关心附近的亲人，邻居，朋友，身处的环境。比如邻里的关系呀，亲人的工作和生活呀。而我们是生活在“附近”这种关系中的，但往往最应该关注的，我们从不理会。
他问：你知道你家楼上的大哥在哪里上班吗？
确实，一般都不知道。
他举的这个例子还真是普遍现象。我们是住的一个单位家属院，按理大家应该非常熟，但其实也不知道别人在哪里上班。更别说住在商品房的小区了。
但其实当你家里有危险的时候，最先可能救你的可能就是你家楼上的大哥。
他说的这个段子除了说明我们没有“附近视角”以外，我还看到了另外一个独特现象：
收入越高的越是关注自身利益，收入越低的越是关注宏大叙事。
这里边有什么逻辑呢？
据说马云穿的衣服大多数是在淘宝和天猫上买的便宜货，扎克伯格也是以穿衣节俭闻明。这些人因为钱已经多到不需要用穿衣去表现了，所以尽可大大方方穿便宜货。
与此相反的是，据说中国奢侈品的购买人群主要是年轻的白领。工资虽也不低，但大多数还没高到与奢侈品消费相匹配的程度。
正是应了那句著名的话：富人大大方方地小气，穷人却要小心翼翼地大方。
为什么薪水低的反而要去想、要去谈那些宏大叙事？
有一种现象最典型：
北京市的“的哥”被戏称为“政治评论员”。大到美国攻打伊拉克，小到哪个官员被查处，他们如数家珍。仿佛他们家住在中南海。
其实这不仅是北京，全国都这样。
毕竟，每天开着车从早到晚全城奔跑，只有时刻开着的广播是他们与外界联系的唯一通道，不与客人谈政治难道谈今天菜价？怎么的也得显得自己有点见识不是？
而薪水高的不为生计发愁，没有那些外界的顾忌，可以大大方方地展现真实的自己，心无旁鹜追求自身利益。
但是那些关注宏大话题的人，虽然蒙蔽了别人，但同时也让自己也受了蒙蔽，欺骗别人对别人没什么损害，但欺骗了自己，爽是爽，但这害处就太大了。
人是非常容易受蒙蔽和容易受心理暗示的。既已关注了那么宏大的主题，哪里好意思为节省一元二元，多挣一元二元去跟人计较？只能故作大方。时间一长，变成富人的希望就越来越渺茫了。
还有一个最大的坏处是，时间一长，自己对自己的真实能力也高估了。
太平天国和义和团是最典型的例子。
整天喊口号，喊得时间长了，自己也信以为真了，结果一遇到真刀真枪立马现原形，马上从云端坠落，跌得粉身碎骨。
连岳说青年人出了学校有点钱了最好先买房，付个首付，背上房贷，这是能让青年人脚踏实地，不好高骛远的最好办法。
深以为然。
关注自己的生活，关注身边事，这可能是最好的生活态度。
网友评论