第二次世界大战时，德国没有全面占领法国，当然是因为全面占领法国并不是最好的选择。
德国选择扶持维希政府来统治，这远比德国自己统治更划算。
一说起维希法国，大多数人会把我国抗日战争时期的汪伪政权相提并论。这两个政权虽然都属于傀儡政权，但他们的实际情况却相差很大。
汪伪政权几乎完全没有自主权，一切行为都受日本人的干预和控制，并不能直接统治伪军。
而维希法国则有一定的权力，可以统治部分地区和指挥部分军队，不过要受到德国的监督和控制。
维希法国为何有一定的自主权？难道是德国的宽容和大度？
当然不是，维希法国能有一定的自主权，完全是自身的实力争取的，确切的说，是法国原来的实力。
在德军闪击战的打击下，法国措不及防，仅仅坚持了几十天就投降了。法国的投降，很大原因是因为法国的纵深太小，来不及再次组织有效的防御。
但是，法国的力量并不仅仅局限于法国本土，在非洲和世界各地，法国还有很多的殖民地，其规模仅次于英国。
当时希特勒最担心的不是如何击败法国，而是如何防止法国的殖民地力量以及分散于各地的法国海军和自己纠缠。
如果希特勒直接灭掉法国，那法国在各地的殖民地力量就会失去控制，逼迫他们加入流亡政府。
不让这些殖民地力量搅局的最好办法，就是在名义上保留法国政府。
而且，让傀儡政权统治法国，就可以腾出更多的力量用于其他地方的扩张。
正是出于这些考虑，德国选择了扶持傀儡政权的方法来统治法国。
对此，大家认为呢？
参考文献：
《第二次世界大战史》。
网友评论