海明威是出了名的短句王，但为什么模仿他写作风格的人，作品却都很拙劣呢？
是因为海明威的句子都是短小简单的陈述句，所以看起来很容易操作吗？很多人模仿他的短句写作，大概看中的就是这一点。
如果只是从句子表面意思来理解他的短句，那么，模仿者是一定写不出海明威这样作品的。
海明威有很多追随者，他们短句写得都不错，慢慢地也自成风格了。那这些人是怎样领悟到写短句技能的呢？
其实，这需要结合语境来写，并且要对自己的语调有完全的控制，也要领会一切作者所说出以及还未说出的事物的内涵，重要的还必须让读者也心领神会到这个内涵。
所以说，真正有功底的文字，不仅体现在句子，更重要的是有让句子有生命，能让读者在阅读所处的场景下，读透句子背后的内涵。
要写“有生命的句子”，这是托马斯·福斯特在他的《如何阅读一本小说》中关于文体及风格使用的要求。
每一个小说家都有他们的“风格法则”，而没有规则就是它的法则。
句子的长度和结构都不存在规则，小说家要做的事是：根据小说的整体语境及人物特点，用贴切的句子，去表达小说中人物的性格特点和行动动机。
而事实上，大多数小说家只会遵循一个规则：只管写下去。哪怕小说家将小说写出了散文的味道，也没关系，总得要写才行啊。
因为他们知道，即便是最优秀的文体家，也不一定能拥有属于自己的“风格特征”。
“只管写下去”，这句话象倒是极了刚开始学习自媒体写作时候，老师们常讲的一句鼓励的话：“先写出来，再追求完美嘛”。
文章都没写过几篇，何谈风格？
“只管写下去”的意义是：干实事，不要华而不实或者炫耀卖弄。
这恰好是很多读者所希望的。
网友评论