几种流行的观点
观念1：现在的大学生学出来什么都不会，还不如职业技工，还得回炉再造才能更好的适应工作。
观念2：读大学没啥用，读了大学出来，工资还没有初中毕业出来工作几年工资高。
观念3：出国留学（或者送孩子出国留学）花了那么多钱，回国后找个工作一个月才几千或者万把块钱，那出国留学还有什么意义。
……还有一些类似的观念。
之所以想说说教育，是因为，我想提醒自己，教育，学习，从来都不是仅仅为了钱，为了一个单一的目的。
大学教育就是为了让学生找个好工作？
有个笑话，一个病号去医院，告诉医生说：医生，你赶紧给我看看，我现在大便不正常，吃什么拉什么。医生慢吞吞的说：那好办，直接吃屎就正常了。
如果结果导向，有人会就直接吃屎么？
有研究表明，人一天一般要喝1.5-2升水，正好我之前做过一个研究，亲测数据，一个人正常每天的尿液量也大约是1.5-2升。那么问题来了，我们难道可以不喝不尿？
如果结果导向，人这辈子都是个死，那么，成长生活的意义又在哪里呢？
山坡羊·骊山怀古
张养浩
骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处？只见草萧疏，水萦纡。至今遗恨迷烟树。
列国周齐秦汉楚。赢，都变做了土；输，都变做了土。
大学生不如技工？
一个技术工人，在一个岗位上，一种技能，磨炼10年，当然，一个大学生肯定不如。抱怨大学生不好使的，多数是一些企业，他们急功近利，希望第一天就能把新人当熟练工，觉得大学生什么都不会，不过，前提我们要问一问：大学生，究竟是学什么的？究竟应该会什么？
大学，从来都不是教授一门技术的，而是以一个专业为载体，使人通过这一载体，学习一个体系，并提高人的综合素养，从这个意义上讲，一个合格的大学生，就应该“什么都不会”。如果目的是精于某种技能，那不用读大学，专心做技能训练，做一个工匠就好了，工匠也是我们这个时代紧缺的人才。
一个合格的大学生毕业，应该是一个合格的人。是一个可以学习再造，综合素质、学习能力以及认知能力高于没有读大学的人。
可悲的是，我们的大学也出了问题，一定程度上，并没有培养一个人的综合素养，并没有完成一个大学应有的责任。
工资？博士一定比硕士高？硕士一定比本科高？
本科，更多的是一种综合素养，知道该怎么去工作。
硕士，应具有“破题”能力，即专业内解决问题的能力。
博士，应探索未知，具有“立题”的能力。
一个大学生到一个工作单位，他不必比别人的技能更高，他需要做的是，交给他一项工作，他通过自己的了解和学习，知道该如何去做，这就是一个合格的大学生。
一个研究生，当交给他一个专业课题时，他应该可以提出一个完整的解决方案，并支配资源去完成。
一个博士，应当主动能发现一个项目，一个体系中存在的尚未发现的问题，主动立题，探索未知。
至于工资，并非评判标准，不同行业，不同人，甚至不同人的兴趣不同及际遇不同，都会影响收入。
学位，学历，工资，官职高低，从来都不一定和一个人的素质和认知有正关联。
花100万留学，归国就该有百万收入的工作？
求知求学，从来都是满足人的好奇心，而不是一种交易。你花了100万留学，没有人有义务给你一个100万的工作。如果是交易，那交易也有风险，有何理由抱怨呢？
一个有格局的人，一个有趣的人，一个有见多识广的人，不一定是那个收入最高的人。
当然，现在有好多人，又有钱，人又漂亮（帅），修养也好，又有知识有文化。现在，这样的人也在增多，说明我们的社会进步了。
好了，写完了。回头看看，写的真不好。修改了一遍，再看看，好点了。
网友评论