文/篱若
《悲伤逆流成河》这部影片是根据郭敬明的同名小说改编而来的，豆瓣评分5.8。相对于剧中老戏骨邬君梅和李宛心的表现，五位新人主角的演技显得稚嫩，但也可圈可点了。只是有些引用了原著的台词有点生硬。
看完原著再看电影，改编幅度还是蛮大的。虽然影片结局并不温暖，但相对于原著，故事情节已温和很多，人物也避免了团灭的悲惨结局。但看完之后的疼痛和压抑感丝毫不减。
原著主要呈现的是五个高中生的疼痛的青春故事，而影片却以这五个高中生的故事为主线，将焦点聚集在校园暴力这一主题之上。
1
摄影师的镜头穿越上海琳琅满目的高楼大厦，停留在一片低低矮矮的红色房屋上。一对主人公——易遥（任敏）和齐铭（赵英博饰）就住在这条充满着市井气息的小弄堂里。故事从这里开始，悲剧也从这里衍生。
易遥和齐铭是同班同学，也是青梅竹马。他们只隔着一条街的距离，屋外是一样电线交错的天空，但屋内却是截然不同的景象。
齐铭是家境殷实的白衣少年。吃饭时，父母满脸宠溺、轮流夹菜；上学时，母亲总要送到门口，给包里装好牛奶，再三叮嘱路上小心。
而易遥则是家境贫穷，买不起校服的单亲女孩；出门时，只能给包里塞两馒头；前脚出门，后脚携带着母亲扔东西“乒乓”响的声音。
所以，即使从小一起长大，齐铭却始终无法体会易遥的艰辛。也因此，他才会问，“为什么你总要看那些脏的东西”“燕子再渴都不会喝地上的脏水”。
人们总是无意识地用自己的经历去衡量别人。可一直身处光亮的人，又怎么体会身陷黑暗是何种滋味？或许没有相似经历的身同感受是个伪命题。当我们不了解一个人之前，千万别站在道德的制高点，轻易对他的行为下结论。
2
易瑶的父亲离开后（影片中对于易瑶父亲的去向没有交代），她跟着以按摩为生的母亲——林华凤（邬君梅饰）生活，二人生活窘迫，这也为这场悲剧埋下了伏线。
有一个镜头：穿着绿色校服的易瑶被一大片红色的校服所包围，这样的她自然而然便成了同学眼中的异类。
可这样的易遥，却偏偏受到女孩心目中的男神——齐铭的格外关照。而齐铭对易瑶的“好”是模糊的。或许连他自己都不知道他对易瑶的喜欢是哪种“喜欢”。直至顾森湘出现，他才清晰地感到“自己和顾森湘的在一起”和“跟易瑶的在一起”不同。
纵使如此，也足以引起转学生唐小米的嫉妒。唐小米伙同班级里的同学处处针对易瑶，处心积虑地想抓住易瑶的把柄，在得知对方染上尖锐湿疣后，迅速将此消息四处传播，使易瑶成了人人都可以欺负，人人都绕着走的“病原体”。他们扒易瑶的衣服，泼她红墨水，将粉笔灰塞嘴里，用打火机烧头发，将书包一次又一次扔在河里，用最脏的字眼侮辱她。
影片在处理易遥被霸凌的场景时，并没有直接呈现，而是通过一幕幕的回忆。这样的处理或许更加能够体现被霸凌的学生，会不断地回忆起这些疼痛、耻辱、但又无力反驳的瞬间，对他们造成一次又一次的再伤害。
面对同学们的欺凌，易遥一开始不断躲避，默默承受。直到顾森西的出现，她才开始反击。顾森西就像是易遥的一束光， 他说：“三岁的小孩子也有得艾滋的，小孩子又有什么错。”
然而，能照亮我们内心的人，也往往是最能轻易击垮我们的人。易遥内心的这一束光，也成了压倒她的最后一根稻草。顾森湘坠楼而亡后，对于同学们的欺凌，她内心的堡垒一点一点地崩塌。而当齐铭和顾森西也不听她的解释，默不作声地和其他同学站一起时，易遥最后的堡垒浑然倒塌，决绝地纵身一跃，被那条她一直越不过的河流所吞没。
原著中，易遥没能活下来。而影片中关于易遥的结局应该是开放的。影片的最后，林华凤买了按摩椅，齐铭一家搬走了，顾森西转了学。而易遥坐在她和顾森西常去的湖边，一抬头就看见了站在对面的顾森西。我想这并非回忆，而是劫后重生的易遥，顾森西也依旧是那个温暖的顾森西。
3
了解了影片的梗概，我们反观校园暴力。
校园霸凌可能由于一个学生贫困的家庭、外形外貌的两个极端、性格的孤僻、成绩落后等的因素，而易遥身上几乎包揽了所有的可能被霸凌的因素。还有一个更致命的原因——易遥母亲被边缘化的职业。
每一个校园霸凌事件中，都有一个“唐小米”般的始作俑者。唐小米对易遥的霸凌与其说是因为齐铭，不如说是因为恐惧和内心的黑暗。
唐小米也是校园霸凌的受害者，并且被迫转学。从重点高中进入普通的合平高中后，良好的家境，漂亮的校服，重点高中生的光环，使她充满了优越感，但她被霸凌的阴影却始终在她心里挥之不去。而她的狼狈，一次次被易遥撞见。她怕自己伪装的面具被人撕下，怕自己再次成为被欺凌的对象，所以选择成为霸凌者。
在唐小米眼中，人人都是“唐小米”，她坚信易瑶会把自己的事说出去，所以找人报复，可阴差阳错的使顾森湘成了牺牲品。
世界上就是有这样的一类人，他们也曾是某事件的受害者。当一个相对的弱者出现后，他又会很快会变成同样事件的施暴者，以此获得快感。然而，正因为有这样的一类人，所以霸凌这件事不仅发生在学校里，也同样发生在世界的其他角角落落里，例如职场霸凌。很多职场新人都有被霸凌的经历，可往往霸凌他们的“职场老人”也曾是被霸凌过得新人。
而若没有影片中的那些冷漠、趋炎附势、人云亦云的助推者，那易遥的遭遇可能只是被欺负。正是他们的推波助澜，才助长了始作俑者的气焰，使霸凌愈演愈烈。而可让人无奈的是，青少年本就是一个自命不凡，却又不知轻重的群体，所以他们意识不到自己的行为到底会给别人带来什么，把这只当是一场恶作剧。
影片中最讽刺的，莫过于学校宣布对易遥处分。长久以来，在应试教育的影响下，我们太过注重孩子的学习成绩。也习惯了用学习成绩来衡量一个学生的道德优劣。可是，一个人的道德该和一张张满分试卷划等号吗？抛弃道德和分辨力，我们谈何教育？而教育的缺失又何尝不是校园霸凌的又一个因素。
而追根溯源，易遥的原生家庭才是易遥被霸凌的根源。影片中林华凤这一角色矛盾又生动，她身上有难以掩饰的母性的光辉，但又很失职。
她的职业本身就容易让女儿被人诟病，但她似乎从未意识到自己给易瑶带来的暴风雨，常常一句一个“贱骨头”、“赔钱货”地骂易遥，这得是易遥有多无助。易遥染上性病后一直不敢告诉林华凤，她不得不独自去私人医院，这才给了唐小米可趁之机，将谣言四处散播。
林华凤被通知去学校后，她回家的第一反应不是相信易遥，而是先打骂易遥。
而现实生活中，又何尝不是这样。很多被霸凌的孩子，在家长那里是得不到帮助的。《房思琪的初恋乐园》一书中的房思琪被自己的老师性侵，她试探性的问母亲“我们班的一个女生和老师在一起了”，母亲的第一反应觉得肯定是那个女孩的问题，并问思琪，那个女生怎么那么骚。房思琪知道自己在母亲这儿得不到帮助，房思琪一直隐瞒，直到悲剧的发生。
影片中，林华凤明白自己女儿得性病的真相后，狠狠地扇了自己一个耳光，带着易遥去看病。那个镜头很暖，也触动了很多人的泪点，单亲母亲真的不易。至此，易遥的脸上有了久违的光亮。
是谁说过，“人是被爱才显得矜贵”？
如果说，这些是易遥被霸凌的主要因素，那还有一个因素便是“好人”的沉默。影片中有一个女生，她几次看着易遥被欺负，都想伸出援手，但最终还是没有。只是在易遥跳河后，狠狠给了霸凌者一个耳光。
在现实生活中，大多数人不是“唐小米”，也不是那几个唐小米的追随者，而是那个流着眼泪沉默不语的女生。我们怕孤单，也怕惹祸上身，所以往往选择了沉默。可是，坏人的猖獗不就是因为好人的沉默吗？
校园霸凌就像是一场低级而又残忍的战争，只要是战争就会伤及无辜，顾森湘就是这场霸凌中最无辜的牺牲品。我无法接受顾森湘的死，顾氏兄妹该是电影中最温暖的存在了，而生活的残酷就在于，它会把那些最美好的东西一点一点的毁灭，让你在某些瞬间看不到生的希望。
4
看完影片后，很多网友分享了自己被霸凌的经历，直呼现实比电影还要残酷。很多同学面对霸凌，都只是默默承受，只要事态没有严重到流血的程度，就得不到大家的同情和帮助，也至始至终没有得到施暴者的一句道歉。
我想，这也是影片为什么非要让受尽欺辱的女主再以跳河来收尾。或许，最该被我们关注的，却往往被我们了。可是，不该总是等到弱势群体流血，才能引起社会足够的关注，才能换来正义。我们也不该只是站在道德的制高点，冷冷的指责。
现实虽然残酷，但也总有光亮和温暖。或许，等你苦够了，上帝便会在某个时刻送你一个顾森希，“西”不是影视歌三栖去掉木字旁的“西”，而是希望的“希”。
请你别被悲伤的河流吞噬，好好地活下去。
网友评论