“相”无所住

作者: 玉杯清茗 | 来源:发表于2019-02-06 09:02 被阅读154次

——南怀瑾《金刚经说什么》读书笔记(十一)

“相”无所住

“相”无所住

经云:“佛告须菩提。凡所有相。皆是虚妄。若见诸相非相。即见如来。”
佛家讲,真正的不生不死身,不是肉身,肉身还是有生死的,不管修持活多久,最后还是要死。上面那句经文里,佛特别告诉须菩提,“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。”这四句在佛家而言意义重大。凡是你有什么境界,都是假的;凡是你修得出来的,不修就没有了。例如打起坐时有境界,不打坐就没有了;境界就是相,凡所有相,都是不实在的。
既然凡有所相都是不实在的,那么如何才算见到真佛呢?南师讲,见到法身才是真正与佛相见了。若见诸相都不是相,但这并不是空。佛说:“若见诸相非相”,非相是什么?没有明确下定论。一般人念金刚经,在这里自我下个定论,认为是空,那是个人想法,不是佛的意思;佛只说,若见诸相非相,就见到佛了,就见到佛的法身了。
重点是,佛只说不是相,并没有说是空,其隐含的道理就是:无所住
金刚经第五品的重点核心内容就是四句:“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。”金刚经中经文中最后的结论:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”

成佛“三身”

佛家认为,成佛可以得到三身,就是法身、报身、化身。因此,有些庙宇塑的佛像,同样的像,三尊排列在一起,代表三身。唐代以后,道教兴起,也同样仿照这个情形三清排列,就是上清、太清、玉清,也是三身。谈到宗教的情况,南师讲到,不论东方西方,一切宗教都有相当程度的互相模仿。
佛家认为成佛的三身,清净是法身,圆满是报身,千百亿形像不同是化身。从佛学的观念来看,法身就是本体,宇宙万有的本体。用现代的观念来说,就是一切的能源。报身是所谓的现象,法身是体,所谓不可以身相见如来,就是不要把现象当作本体。至于化身,是他的变化的作用。换句话说,法、报、化三身,拿哲学的观点来看它,就是体、相、用。宇宙间一切的事物,它本身都有体相用。譬如水是体、水泡茶,茶是它的相;水做酒,酒也是水的相。南师说,不管是酒是茶或者是冰淇淋,那个水的本身性质是法身,是体;同样的一滴水,变化各种不同的现象,那是它的用。

我的体悟

我等红尘俗人难以明悟佛家“相无所住”的玄虚,但从中也可得到一些启示。看任何人事,决不可以点带面,以偏概全,也不可被表象所欺骗,从而只停留在表面,不管实质内在。
综合部分看整体,透过现象看本质,通过本质做判断,才是一个科学的思维逻辑和行为过程。一个人的自我成长净化,更多的是找到真实的自我,追求真我的过程,就是不断去芜存菁,淬炼自己内心的过程,不断变得通透豁达,内在达到“不以物喜,不以己悲”的淡定,外在则活成“有所为有所不为”的洒脱状态。
在物欲横流、多元价值中,众生应努力保持一个恒定自然、睿智清醒的自我。

相关文章

  • “相”无所住

    ——南怀瑾《金刚经说什么》读书笔记(十一) “相”无所住 经云:“佛告须菩提。凡所有相。皆是虚妄。若见诸相非相。即...

  • 《金钢经》

    凡有所相 皆是虚妄 应无所住 而生其心

  • 杂记6

    住相乃心之念,心无念既不住,于此,又生‘无心念’之住,是名为住,虽名为住,实无所住,是名不住。

  • 应无所住而生其心

    应无所住是指住相,我们面对各种事物和人都有高低贵贱之分,这就是相,如果遇到各种相,能够不为所牵制或影响,就是遇相离...

  • 无所住

    清山右王宗岳之《太极拳论》有:动急则急应,动缓则缓随。 佛家亦说:无所住,物来则应。 南师...

  • 无所住

    金刚经里的这三个字,看来简单,却很少有人能做到。 无论什么事情,过去的,就是过去了,不要放在心上。别人刺耳伤人的话...

  • 无所住

    最近吴秀波又一次大热,不是因为演绎角色,而是戏过了,把戏演进了自己的私生活。这一次他扮演的角色被定...

  • 无所住

    透过车窗,望着曾经非常熟悉的地方在眼前一晃而过,过去的场景没来由放电影似的在脑海里快速闪动,仿佛我没有离开般鲜活地...

  • 无所住

    昨天晚上十点多,将小鱼遗体扔入小河,期待他能活过来,是我没我为他土葬的原因。为它读了《心经》《往生咒》等,回向不往...

  • 无所住

    美则不美, 善而非善, 两两相忘, 道妙逍遥。 ——2022.10.03

网友评论

    本文标题:“相”无所住

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qtrssqtx.html