陈志斌/原创
“将军坟前无人问，戏子家事天下知”
“ 戏子当道，英雄落泪”
哈哈，这是什么狗屁逻辑！
一
前段时间，因“侠之大者”崔永元曝光范冰冰“四天片酬6000万”，并领取“国家精神造就奖”一事。全国哗然。刷遍全网。
后又因范冰冰偷税、漏税一事坐实，一石激起千层浪。而被全国网民口诛笔伐，痛骂“落水狗”。
古人说：
“德不配位，必有灾殃”，
厚德方能载物。
范冰冰作为影视演员，拍戏赚钱本无可厚非。而获得“国家精神造就者奖”，这就太抬举范了。范何德何能？！有没有影响国际的影视？没有；演技达到国际水准，没有。
插个题外话。如果将此奖项颁给唯一一个影视演员，那我将会提名李小龙。因为李小龙，中国功夫类型片才打入国际市埸，也是到目前为止，最受外国人喜欢的一个。李小龙是中国电影走向国际的先驱。李小龙将“功夫”一词写入英语词典。李小龙的电影发扬的是中国传统文化之一——功夫，表现的是尚武精神和民族气节。“国家精神造就奖”颁给李小龙，我想那是实至名归。
《精武门》的民族大义
《猛龙过江》中国人的不屈抗争
将范棒得太高，却是对默默奉献的科学家，为国牺牲的军人，搞各项研究的工作者的不公和讽刺。
一些范冰冰们拿着天价片酬，奢侈生活，竟还偷税漏税，真是可气可悲可怜可叹又可耻！
由于娱乐圈的种种怪象(吸毒，偷税漏税、私生子、出轨等)，又想到科学家、牺牲的军人、学者。于是“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”的戏子误国论，也由此诞生。
它似一颗炸弹，在全国网民中炸开了花。键盘侠们带着各自的“私心杂念”，在网络中发泄着各自不同的愤怒与不满。
二
这是一个最好的时代，在网络世界中，人人都是主人。只要不触动法律底线，谁都可以书生意气，挥斥方遒，激扬文字，指点江山。百家争鸣。
不过缺点也是极其鲜明。良莠不齐，废话、脏话连篇。
“戏子误国论”实属谬谈！一个伪命题而已！
它把将军与戏子，科学与文艺，不同职业对立化，模糊混淆化。这是蓄意挑起事端，隔岸观火。何其郫鄙！
时代的浮燥，新闻失真，腥闻当道！很多媒体和自媒体只是为了热度、流量，赚眼球博关注，只为两个字——私利。
职业本不分贵贱高低。“戏子”称谓本身就是对演艺人员的极不尊重。
任何一个用自己的劳动，才智，技艺来服务社会，创造价值的人，都该被尊重！除非他她用不正当的手段获得，才是可耻。我们不能因为他她们住豪宅，开豪车，有钱、关注度高，便眼红心热。便要将他她们赶尽杀绝。
我们不能因为演艺圈有一撮吸毒、偷税漏税，出轨，私生子等道德不良的艺人，而一棍子打翻一船人。否定整个行业。这是极偏激的行为。
毕竟每一行业的成功者都是极不容易的。特别是娱乐行业，市埸淘汰率太高。演员在成名的路上，并不一路顺畅。也不知付出了多少奋斗的艰辛。还需机会和运气。我们看到的只是他她们光鲜的一面。不知演员们为了塑造角色的呕心沥血，压力大，失眠。
三
存在即合理！
演员高片酬是由市埸经济，受众群体，投资商人(为获得高收益而投资)决定的。如果影视行业的当政者，从一开始把控局势，可能就不至于到现在的乱象。
科学家，军人，学者的收入由政府机关宏观调控决定的。不能搞平均主义，把演员片酬分一些给科学家们。这不现实。
这个世界是多元化的。即需要科学家，军人，工人，农民，商人，也需要演员艺人。
科学和文艺不是对立的。它们只是工作属性不同。搞科学的只能静静地钻研，不能老在媒体上曝光。于研究无益。
而演员是公众人物，他她们必然在聚光灯下出入，老百姓自然喜闻乐见。关注度自然就高。本就无可厚非。不应秩序颠倒。
只有科学是枯燥的，没有文艺，生活便没有色彩。人便没有精神，没有斗志。
演员不敬业，演技烂，唱功差，可以批；有违主流价值观，吸毒，偷税漏税，出轨，私生子问题可以批。但必须建立在公正公平的立埸，对其能力，行为，道德良心的质疑上。
科学家不好好做研究，勾心斗角也要挨批。
四
很多网民将“戏子误国”与“英雄流泪”对立起来，增加了强烈的渲染。这是一种迷惑性极大的论证方式。
我们只有澄清他她们的因果关系，职业属性，工作方式，报酬来源，便能证本清源。我们需要的是独立思考，不能人云亦云，让愤怒迷失了心智。
“戏子误国论”只是一种对社会道德滑坡的导火索。激发此论调的，只是网民对明星们的高收入，吸毒，偷税漏税，出轨道德良知等高关注度的嫉妒与不满。
“戏子”手中即无权，又不能调兵发令，不能左右经济、政治、法制的制定。他她们也只是普通百姓，只是拥有光环的公众名人而已。
从古至今，真正能误国的是掌握国家公权力的人。事实证明能误国的是掌权宦官，是周永康，徐才厚那样的人。是那些在其位，不谋其政的市埸经济调控者，为谋私利的媒体人。
网友评论