这是个不缺相遇的时代，是个不缺奇葩的时代，也是个不缺智障的时代。当奇葩遇上智障，注定要成就一段佳话。
佳话如下：
女生穿短裙被投诉
近日，网上曝出湖南某大学图书馆，规定短裙不足50厘米禁止入内，立刻在网上引起了轩然大波。
该图书馆称收到一个投诉，投诉者表示，图书馆本应是，潜心学习的场所，而有些女生，穿着过于暴露，穿超短裙，超短裤，露肩露背，对馆内男性学者属于性骚扰，严重影响学习秩序，学习氛围，希望命令禁止在馆内男女衣着过于暴露。
看了这条新闻，我低下头看裙子，默默谴责自己，‘性骚扰’啊！吓得宝宝虎躯一震，好大一顶黑帽。
再看看黑帽制造者投诉者，图书馆里方。
再我看来，投诉者就是精虫上脑的过激人士，打着‘维持秩序’的幌子，捏造一些完全不着边的理由来发泄自己的××情绪。果真奇葩。
而图书馆管理方，毫无主见却行动迅速，甚至连性骚扰这个词汇的含义都没有弄清楚，就胡乱发表入馆须知，确实智障。
为了不被‘神奇二人’组带的跑偏，咱们来看看究竟什么是性骚扰？
性骚扰（英语：sexual harassment）是性歧视的一种形式，包括通过性行为滥用权力，在工作场所和其他公共场所欺凌、威胁、恐吓、控制、压抑或腐蚀其他人。
性骚扰：是一种以侵犯他人人格尊严权为特征的民事侵权行为，它以不受欢迎的与性有关的言语、行为、信息、环境等方式侵犯他人的人格权。
它的表现形式尚无统一界定，一般认为有口头、行动、人为设立环境3种方式。
口头方式：如以下流语言挑逗对方，向其讲述个人的性经历、黄色笑话，或色情文艺内容；
行动方式：故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、臀部、阴部等性敏感部位；
设置环境方式：即在工作场所周围布置淫秽图片、广告等，使对方感到难堪。
请问我们用了那一种方式？
性骚扰是一种不受欢迎的性注意力或带有性意识的接触：
1． 身体接触
2． 非身体接触(言语，动作，声音）
请问我们属于哪一种？
而发生性骚扰的原因归根究底是为滥用权力
拥有权力或假设自己拥有权力的人可分为三类：
1． 位高权重
2． 人数众多
3． 性别优势
请问我们属于那一类？
而性骚扰的界定一直是理论界的难题，没有想到被这位奇葩投诉者轻易的定论。
请问？我长的白你投不投诉？我有锁骨你投不投诉？我走路一颠一颠你投不投诉？我咬下唇你投不投诉？我晃腿你投不投诉？
而这些情况经常存在于我们的影视作品之中，请问你投诉不投诉？
难道是，远的羡慕，近的嫉妒，远的崇拜，近的抓狂。或者正确的说法是，你抓不到才疯狂？对不对？
所以说，让人无言以对的不是奇葩，是奇葩的神逻辑。
你看夏天来，裙子短了，知了叫了，一切发生的刚刚好。
你看我走近了，你骚动了，一切那么自然，可你非要遮遮掩掩。
摆着一张正义脸，用专业的术语，让所有人都看出了你的关注焦点。
我还以为你去图书馆是读书的呢？
而且，大家有没有注意到原文中，最有趣的是那一句： 对馆内男性学者属于性骚扰。
看来你不仅给女性穿短裙这一问题下了定义，你还把男性分了等级和层次？
宝宝很困惑？你的意思是，只要不是男性学者，我们就可以肆意骚扰？
真的吗？
请问你既然那么闲，可否给宝宝们，做个ppt，把男性学者这个词，做一个明确的界定，以便我们能够有的放矢的去骚扰别人。
既然，你能如此专业的给我们说理说法，制定道德规范。
那么可否对下列行为也找相关部门投诉一下？
1.操场上光着膀子踢球的男生。
2.有意无意碰触女生肢体的男生。
3.突然，贴近女生的男生。
4.一张嘴就是泛黄的男生。
5.在图书馆看别人大腿说别人性骚扰的男生。
突然不想写了，联想得自己很恶心。剩下的其他宝宝补充吧！
我们还是来讨论裙子长短的问题吧！
其实，这是一个老问题，早在2005年，周刊写真杂志『FLASH』的报道称「新潟制服裙短全国第一」。
这则报道一时间成为舆论焦点，最终得出如下结论：
黄金时代女人的裙子会变得越来越短，用料也会更加轻薄，色彩明亮饱满。经济萧条的年代，女人的裙子就会越来越长，款式也趋向于保守、色调偏低沉。
时代在进步，有些男士的思维方式却没有进步。
对女性依旧持有苛刻的态度，固执的认为：女性存在的价值，体现在以‘我’为中心，为‘我’服务，屈服于‘我’为你设立的价值体系上，仅此而已。
不然，你就会被打压，被排斥，被视为异端邪说。如果你在屈从于‘我’的路上稍有不甘，稍微放松对自己的要求，甚至穿着上不符合他们的要求，那你就会不被尊重，也不被允许。
在他们眼里，女性裙子的长短简直就是赤裸裸的性暗示。如今居然被奇葩君升级成了性骚扰。
而纵观现今世界，只有，塔利班、基地组织和现在的 ISIS 才要求女性穿着长的罩袍。
而这种想法，和那些认为女人穿得性感就活该被强奸的直男癌言论有什么区别？
还记得，纪录片《印度的女儿》中黑公交轮奸案罪犯之一 Mukesh Singh 接受采访时是这么说的。
妥妥的荡妇羞辱理论！
是是是，对对对！都是我们的错。
那依照奇葩君的思维，接下来，我们是不是不应该出门？
是不是以后，我们进图书馆需要裹小脚呢？
你曲解了当代女性
对于我们穿短裙的初衷，我觉得还是有必要对奇葩君稍作解释。
A。由于亚洲女性的身材特点，大多数女性有别于欧美女性属于娇小款，而女生事实上普遍希望自己高一点，至少看起来高一点。
短裙会把腿露出更多部分，这样看上去，会显得腿更长更纤细。
这是大多数正常女生选择短裙的原因。（不排除个别因素。）
B。作为一个女生，我很负责人的告诉你。我们和男生的不同，生理期的时候，浑身痛什么也不想做，基本上就是个智障。但我们一样要捂着肚子参加高考，和男生在同一个分数线是被录取，才有资格和你去同一个图书馆。
而我们放弃多姿多彩的业余生活，去图书馆自习，和男生一样努力拼搏。是为了有一天自己可以温柔，却有力量。能堂堂正的和爱人说，你很好，我也不差。可以有资格有能力，尽情的去爱别人，爱得毫不费力。
不是为做你意淫的对象。没有骚扰你意愿，不是幻想着做你的胯下玩物。没想从你身上捞取利益，学校门口叔叔们的悍马，宾利别说你没看到？
C。而且，女生裙子的长短，是由男朋友来判断的，基本上于别人无关。
所以我说，欧巴啊！你想多了。
比洗干净了耳朵等挨骂更靠谱的是你也洗洗睡吧！
睡前，洗把脸，冷静一下，夏天来了，你不太适合出门！
至于，你能不能睡着，关我屁事？
至于，我裙子短不短？关你鸟事？
如果说作为女生对这个世界可以有一点点的奢望话，那我们奢望，每个男生关注女生裙子长短问题的时候，出自于内心的善良，而不是内心的渴望。
奢望每个女孩都可以穿的像个女孩一样，而不会因此遭到非议和迫害。
（本人原创 请勿转载）
网友评论
但是穿成这样去图书馆
就是学习的叛徒
就是学校的叛徒
这样的女人应该摸摸自己的良心问问
这样会不会对影响男生学习
替图书馆说话的还真多呢？哪里针对图书馆了？
不过一篇文章罢了！何方一笑置之呢？
我看到女生穿短裙子，我就会更努力的读书，将来也找个穿短裙的女朋友，而不是去投诉她们影响自己看书唉
你这种说法不就是，如果碰上色狼就是你的错！谁让你穿短裙子
另外，名人性侵案啊！扑朔迷离的如何分辨啊？你教我吧！你写了吗？我去拜读学习一下吧！
一句一个图书馆？嗯！也挺耐人寻味。
欺负？扣的帽子啊！这手法还真是和图书馆那篇通告如初一辙！
我们不可以发表自己的看法吗？
是一言堂吗？
男生的想法是圣神不可侵犯的吗？
那别人喂你吃💩的时候你也别拒绝喽
说这话的就是赤裸裸的脑残
那这么推理一下！ 给你吃💩的时候，咱们要表示感恩的对不对！
最后这个里方是指管理员吧
女生不同等对待之，就不明白
在希腊神话中，关于维纳斯的出生是这样描绘的：
少女阿弗洛狄忒刚刚越出水面，赤裸着身子踩在一只荷叶般的贝壳之上，她身材修长而健美，体态苗条而丰满，姿态婀娜而端庄，一头蓬松浓密的散发与光滑柔润的肢体形成了鲜明的对比，烘托出了肌肉的弹性和悦目的躯体，风神齐菲尔吹着和煦的微风缓缓的把她送到了岸边，粉红、白色的玫瑰花在她的身边飘落，果树之神波摩娜早已为她准备好了红色的新装，碧绿平静的海洋，蔚蓝辽阔的天空渲染了这美好、祥和的气氛，一个美的和创造美的生命诞生了！
她裸身而来。
他们说这是美的化身。而我们就裙子短了一点，我们就成了性骚扰？纳尼？？？？
所以，你说的对！一穿就多，不穿正好！
但是，我们穿不穿关你屁事啊！
赞你！
每个人性启迪，性教育，性认知，性自律等都会有所偏差，女生站出来为自己发声很好。作为男生的我，很喜欢这种新时代的女生，这样未来社会才会更多的可能。
可是这文章有些地方的过于偏激，但为了支持女生的这种维权意识，我也不想多说。
男女呐，在意识形式上都要有所控制，都不能为了一己之私而去做最坏的揣度。多做好自己，修身养性，才能人生通透。