事实命题和价值命题都可以做为前提,不同的前提得出的论证有效性会有较大的差异。事实反应的是客观存在,价值是我们对事物的判断,既然是个人判断,不同的人的判断差异会很大,因此做出的论证可靠性就差一些。
例子一,
音乐家是演奏音乐的人。
张三是是音乐家。
所以,张三演奏音乐。
例子二,
音乐家都是杰出的人。
张三是音乐家。
所以,张三是杰出的人。
例子一中的前提是事实,例子二的前提是价值判断,对于杰出的定义,没有确定的判断标准,会产生很大的争议。价值命题不像事实命题那样有确定的标准,价值永远会受到挑战,再完美的价值判断,也总有人不满意。
因此,在论证中要尽可能地避开价值判断,尽可能地采用事实,并且是客观事实,因为客观事物就在那边可以验证,而价值判断完全个人,谁也无法把自己的价值观灌输给别人,人都是喜欢守着已有的东西,拒绝接受新的事物。
网友评论