谈谈关于假命题这个事
人总是主观意识过强，或者他观意识过强。今天就“最珍贵”这个观点来谈谈我的主观意识，毕竟我也才二十有几，做不到事事真的就唯物主义。人对惯性的依赖超出了我们本身的估值，对于身边发生的事情喜欢凭大脑去分几个层面，大脑确实是复杂又神奇睿智的东西，但正因为它的高操作性，它会把复杂的事情简单化，即趋简性。这个世界发生的事情没有一样是一样的，这就跟《奇葩说》http://t.cn/EwlnYvu一次的标题是“虚伪是一件好事吗”。可能大家习惯了数学那套“严谨”认为没有加定语就可以胡编乱造，强加定语，用有利于自己的观点混淆视听先入为主了，确实很多人达到了这个目的，毕竟辩论这个东西，是没有绝对性的，它是灵活而发散的，你怎么说的有技巧，说服力够强大，支持的人越多你就越对，这里我们就把论点本身存在的东西强加在了辩论者身上，但是我们忽略了他们展现论点本身东西的能力，即环境的绝对性和人为选择的有限性我们都选择了后者，相对不会说话的事物我们更愿意相信自己的视听。你但凡理解了字典里面对“一样”的解释，你可能就不会那么笃定自己看到的听到的“事实”了吧。这里也有必要澄清一下我不是因为较真钻牛角尖才有上面的结论，只是很单纯的没有条件情感约束侃侃而谈，自己或者他人的对自己的评价当然我也同意上面的观点，没有绝对性。对于最开始说到的“最珍贵”亦是如此，我也不喜欢把我心里想的东西全都一字不差的表达出来，给读者自己一个想象发散的空间，那么就不会扣死框架，可以偏离，可以补充，反对的话就没有意义了，不过也欢迎
网友评论