读后感||读王小波《沉默的大多数》有感

一直想读王小波的《沉默的大多数》，想知道王小波是从什么方面来写所谓的沉默的大多数。其实按理讲，如果写王小波的《沉默的大多数》，应该与他的相关文章做对比来写，同时与一些相关的心理学专业类的书籍论点做个比较，这样才算一篇比较完整的读后感。

可是看了王小波的《沉默的大多数》，才发现，它不是一篇长篇大论，仅仅是一篇类似的杂文。但是这篇杂文很长，作者用了六小节完成了这篇文章。

整篇文章的格调很幽默，真如李银河所讲有点黑色的幽默，看时有点不太明白，看后还想再读一遍，读后感觉脊背发凉，又有点摸不着头脑，但是又感觉作者说的很对。只是有点逻辑高深。

开头作者就引入一个故事，一个不愿长大的孩子，结果变成了侏儒。作者以此自喻，自己也不愿说话。于是就此打开话题，作者为何与大多数人一样，不愿说话，而成为沉默的大多数呢？

估计国人都心里有一定的定论。因为在社会上混太难！特别是特定的时期，一句话说不巧，有可能活成了别样的人生。甚至可能不见天日。于是大家都成了老好好。

作者现身说法，举了很多例证，一篇文章蕴含了很多知识点。很佩服作者超强的逻辑思维能力，绕了不少弯，道理大家都懂，但又似乎不懂。于是在模棱两可见，只好观望，观望着观望着，就成了沉默的大多数。因为大家都不想做出头鸟。

想想，现在不也如此吗。一个大集体，一起开会，领导说，大家都谈谈自己的看法，希望大家畅所欲言，各抒己见，大家不要见外哦。

可是说什么呢，最后说实话的自找难看，因为实话不好听，说出来，会后还是自己解决、处理。最后的结果是，大家都打怏怏，甚至是歌功颂德，形势一片大好，还是成了一言堂。

最后，大家大眼瞪小眼，一起符合一把手的言论。社会就是这样，太有棱角的人，没人待见。

可是一潭死水，又没有活力，势必领导又找出头鸟，但出头鸟最后又被卸磨杀驴。最后形成一种集体效应，沉默的大多数。如同沉默的羔羊，都等着被宰。

这就是普罗大众。

真是厉害，王小波将世事看的太透彻。