真相大白：我们必须改写生命的定义！

真相大白：我们必须改写生命的定义！

王建平：《感知理论一句话问答录》（14）

1. 问：人需要粮食，粮食也需要人吗？

答：如果没有人的存在，粮食也不存在。

2. 问：只是名称不在，物质不还在吗？

答：否，物质的属性不在，物质怎么存在？

3. 问：难道世界因人而存在？

答：人的世界因人而存在，鸟的世界因鸟而存在，它们都因感知关系而相互存在。

4. 问：人与世界相互存在对个人意味着什么？

答：意味着你的世界独一无二。

5. 问：人与世界相互存在对人类意味着什么？

答：意味着人类共同的世界独一无二。

6. 问：独一无二的意义何在？

答：你有义务经营好因你而在的世界，你有理由为因你而在的世界骄傲，你有权利为因你而在的世界感到愉悦，你的世界因你的存在而有意义。

7. 问：每个人一个世界吗？

答：对，每个人都有着不可替代的存在意义。

8. 问：个人用这个世界做什么？

答：让这个世界愉悦地存在，从愉悦的世界中取得你的愉悦，这便是人存在的目的和意义。

9. 问：你的世界对他人有什么意义？

答：补充他人的世界，他人的世界也补充你的世界。

10. 问：个人的价值是什么？

答：是他人的感知资源。

11. 问：物质的价值是什么？

答：是可以被反复利用的感知资源。

12. 问：财富的价值是什么？

答：被感知，财富的价值与被感知率成正比，不被感知的财富无价值。

13. 问：呆滞、闲置的资产有价值吗？

答：不被感知利用的资产无意义，无感知价值的资产等同于不存在。

14. 问：物质的意义要被重写吗？

答：生存的意义消失以后，物质的意义在感知，感知度、感知率和感知值高的物质有价值。

15. 问：物质的存在性质会改变吗？

答：必然会改变，物质不再是生存的材料而成为感知的材料，利于感知存在成为选择利用物质的新标准，物质只服务于感知存在。

16. 问：物质与人的关系会改变吗？

答：物质不再是被人占有而是被人感知，物质的能量不再被浪费。

17. 问：拜物主义还会存在吗？

答：物质服务于人的感知，存在于感知的流程中，私有意义丧失，拜物成为过去。

18. 问：物质享受难道不是感知吗？

答：是感知过程中的一个环节和内容，不是感知的目的与结果。

19. 问：感知的目的是什么？

答：是愉悦。

20. 问：物质享受不愉悦吗？

答：物质只是构成愉悦的条件和环境的因素之一，在其他条件不具备的情况下，仅靠物质不会获得愉悦的感知。

21. 问：现在人为什么非常看重物质享受？

答：因为其他条件恶劣，仅能依靠物质松解一下自我。

22. 问：现在人们的生活感知很差吗？

答：人生存的外部和内部环境都很恶劣，除了竭力占有个人利益，以之求得暂时的和小范围的安逸，人不可能获得需要的感知结果。

23. 问：个人利益有利于人吗？

答：个人利益是鸩酒，毒性不小，成瘾性也不小，个人性成了不可救药的顽疾。

24. 问：个人性不合理吗？

答：合生存理念之理，人不依靠个人性不得活，自私是必然的产物。

25. 问：能够消除自私吗？

答：不能，自私是生存理念决定的一种意识形态，是符合社会伦理的行为，众多理论和教条都试图改变人的自私观念，结果全都无能为力。

26. 问：人的自私性不可改变吗？

答：这是生存理念的本质特征和标志性特征，只能随生存理念的结束而消亡。

27. 问：私为万恶之源吗？

答：私是表象，生命存在才是根源。

28. 问：取消生命理念，人还能活吗？

答：只会活得更好，人从生存理念下解放出来，只会有更多更广阔的自由。

29. 问：人可以不对自己的生命负责吗？

答：人对自己的感知负责，这是存在的高级形态，生命观念只是存在的低级形态。

30. 问：感知可以无视生命吗？

答：感知机能的良好运行是感知运动至关重要的过程与环节，人作为感知体只会存在得更好，不会受到生命环境下的各种压迫，这就是人的彻底解放。

31. 问：个人遭到生命的挟持是吧？

答：对，生命观对人的囚禁、压迫让人苦不堪言，人生往往是生命的一次逃亡过程，所以这样人生毫无意义可言。

32. 问：人能够超越生命至永生吗？

答：人生不愉悦，生命还需要永生吗？那样的永生只能是更大的灾难。

33. 问：人类遭到生存的挟持是吧？

答：是的，生存观念控制了人们的思维、限制了人们的认识、扭曲了人们的存在理念，形成了一个封闭的生存世界，这个世界里的人们为生存抗争、搏斗，创造了纷纭复杂的人类文明史，人们走不出生存的理念，在这种悲剧性的环境中度过了整整一个纪元的时间。

34. 问：生存纪元有什么价值？

答：人类在生存纪元付出的代价为升级到感知纪元提供了可能性，后人类会感谢今天的作出牺牲的祖先们，他们用自己的存在证明了一切，为后人类的存在赢得了时间。

35. 问：今天人们的所作所为告诉后人们什么？

答：人曾经这样愚昧过，这将成为后人们感知的材料，主要作为笑料。

36. 问：人通过科技的发展能改变一切吗？

答：科技可以改变世界，但不能改变人，更不能改变人的生存理念，人寄予科技太多的希望，最后会成为失望。

37. 问：科技崇拜说明什么？

答：科技崇拜是物质崇拜的另一种表现，是人走入生存死胡同里的执迷不悟，科技是执行人意志的工具，崇拜工具证明了人的迷茫状态。

38. 问：科技创造作出的贡献无效吗？

答：南辕北辙的有效只能让人离目的更远。

39. 问：古往今来的思想家对生存是什么看法？

答：怎么生存是思想家们的主要议题，为什么生存？生存是什么？被广泛地忽略，生存思维囊括了所有的思想空间，至今未见有反生存思想出现。

40. 问：反生存是个新提法吗？

答：这也许是个大逆不道的提法，反生存，立感知，是新纪元的理论核心。

41. 问：难道生存不对吗？

答：生存理念对人的存在错误地定义，用生命概念限定存在立场，由此生发一系列的错误释义，生存成为人的存在的悲剧性根源。

42. 问：反生存，立感知是什么意思？

答：反生存是反对用生命对存在释义，人及生物的存在并不是生命方式的存在，而是感知方式的存在，这不仅是释义的区别，而是两种不同的存在形态，必须作出选择。

43. 问：要改写生命的定义吗？

答：哲学意义的生命定义是错误的，必须重新以感知来为生物的存在现象下定义，生物应该释义为感知体，人是最高级感知体。

44. 问：从生命体到感知体有多大的不同？

答：同一存在现象，释义不同，存在关系与存在形态会有巨大的差别。

45. 问：同样的世界同样的人，会有不同的存在形态吗？

答：从生存到感知，存在核心的变更会导致完全不同的存在形态，人与世界会在完全不同的规则和秩序下运行，其存在结果完全不同。

46. 问：怎样证明感知存在更有利于人？

答：人会以愉悦的存在来证明，那需要另一个纪元的时间。

47. 问：人从生存到感知还有多远的路程？

答：无需翻越整个世界，转换就在一回头之间。

问：为什么说感知理念是新纪元的存在理念？

答：因为和上个生存纪元的生存理念全面不同。