为什么而活？拷问人的生存动机！

为什么而活？拷问人的生存动机！

王建平：每日一文：《感知论纲要》（64）

《人的生存动机》

每个人都会遭遇到相同的问题，你生存的动机是什么？人难以回答，因为每个人都在面对或试图了解别人的生存动机，而自己又有什么生存动机呢？当我们赤裸祼地面对自己的生存动机，我们难道不难堪吗？我们的生存动机是为了自己活着，活着就在表达自己的各种需要，活着就有为自己争取利益的权利，我活着是不同于你活着的事实，我活着的动机不言自明，我活着就意味着我在争取一份独立的生存空间，一份具有排他性的个人空间……个人的生存动机一经暴光，总有几分羞惭、几分猥琐、几分难言、几分不理直气壮，因为每个人的生存动机都站在自己的立场上，与他人的生存动机有冲突。所以，我们往往不愿意公开这种动机的摩擦，我们都在回避着动机的指向。

每个人都携带着他自己的动机存在，这就构成了人之间的天然屏障，人与人动机目的不同，他人就成为了另一种存在，他人不明的动机就是一种潜在威胁，他人就意味着另外目的的存在，人与人鸿沟的形成是无须缘由的，他人就是地狱，这是萨特发出的对人间关系的警示。当每个人都携带着自己的动机生存，人间就注定了相互隔膜的紧张关系。

人的存在目的是一致的，为什么要生出各自的动机？其他同种生物不会生出不同的动机，生物之间不会发生动机冲突，人却不同，我们会怀疑他者的动机，我们甚至会猜测他人的动机里埋藏敌意，我们无时不刻都在提防着人与人之间会发生不同动机的矛盾与冲突。这种防备往往导致灾难性后果，在人与人不过逾越的心理距离里，布满了人类世界无穷无尽的灾难。

动机就是人的出发点，人的出发点其实没有不一致的理由，人如果没有动机的隔阂，人与人立即就会融合，人与人的互补、交流、互动、互享立即就有实现的可能，人的精神联结和理性约束远远强于其他生物，人应该是存在的共同体而不是不同命运的联合体，人应该得益于动机的一致而不该取祸于动机的不一致，动机不一致埋伏下人类社会的巨大危险。

其实并非是主观意志的不一致，人的生存动机具有客观的意义，也就是必然的不一致，因为个体的生命利益决定了人们不可能采取相同的动机，生存竞争法则被人演泽成动机与目的之别，人天生就是相向的，怎可能同向而行？我们并不知道，这样的生存动机其实只是生存理念赋予人的概念，人本来的动机不但一致而且完全相同，人的存在动机是：和谐的存在，愉悦地感知。这有必要分彼此吗？有必要分对错吗？有必要分善恶吗？人有不同动机是人为制造的恶果，是人为分裂撕开的一道伤口，是人类非理性行为的证据，是人类留下的愚昧的标记。

人存在着，个人不再产生独立的动机，这就是人类理想生活的开始。（接下）

本书《感知新世界》《感知新文明》二部已在京东、亚马逊上架销售，如需完整了解感知论，进京东、亚马逊搜索书名即可阅读。