问题分析:
1、无论是周末还是节假日,微信加班成常态。
2、不管有没有紧急情况,一些单位还是习惯性让员工们加班。
3、为了不给加班工资,还转化为碎片式加班。
主要危害:是对劳动者合法权益的严重侵害。
原因分析:出现碎片化加班,信息时代到来,工作时间的边界感逐渐模糊。
认定盲区:
1、劳动者对休息时间碎片式工作属于加班的认知度较低,不知道碎片时间加班也可以领取加班费。
2、用人单位要求劳动者下班后或休息日处理工作,开会培训,休息时间悄无声息被侵占。
维权成功:1、劳动者具备不错的法律素养,自身收集了加班的相关证据。
2、法院坚守原则与底线,严格按照法律法规来执行。
积极意义:
1、旗帜鲜明的亮明了司法态度。
2、给用人单位发出了提示,加班只是公司应对暂时性业务需求的应急方式,并非员工的常态,对劳动者以传递出一个信号,即要运用法律工具来保护自己,定纷止争。
判例的出现,若今后有碎片式加班,会更有底气和信心去维权。
有效举措:
1、提升劳动者和用人单位的法律素养。
2、完善劳动部门的监管。
3、进一步完善法律法规,细化相关规则。
网友评论