直觉与逻辑
直觉 ,有时就是直接的结论,从起点到终点,底层如何运行,如不复盘,没有清醒地去掉喜恶爱憎,就是惯性在起作用,或曰习气,正是“性格决定命运”的实证。
逻辑呢,以理性为主线,听着波澜不起平淡无奇,但推演下去,结果会让人大跌眼界,譬如每日步行一万步,每月阅读一本书,不算很惊人吧,但如果问问身边朋友,做到前者的,一定远离医院;做到后者的,独立思想一定远胜常人,不会轻易人云亦云。
有哲人云:人往往容易放大短期行为的预期,而轻视长期行为的效果。是的,人短视是正常的,由丛林世界走出来,大多是依赖直觉,在文明世界里,通过后天学习,才能培养理性,可,很多理性,验证的是长期化的结果,并不能在当下体现出来,需要时间见证,等到看到结果时,已经要交卷了。有句话说得真实而残酷,往往最好的决策,是五年前做的。我们当下所面对的结果或状态,无论事业或身体,都源于五年前的信念和依次渐进的积累,而非昨天前天的想法或行动。
利国利民利企业
正大的利国利民利企业,这段三字经,一直是谢董杨总挂在嘴上的,于我而言,理解与领悟是逐阶深入。一开始听着,是口号、宣传,说说而已;接着,了解多了以后,他们确实是这样做的,这是他们企业的经营宗旨,是价值观,侠之大者,为国为民;再往后呢,才慢慢悟到,这也是他们企业经营决策中,一以贯之的方法论,平实而高明。
利国,是看清天时,国际和国家层面,最利于国家发展的,教育、医疗期、住房、粮食、经济、环境保护、军事安全,哪一件不重要?但一定阶段,总有一个先后主次,只有抓住主要矛盾,才能上下齐心,譬如当下的一带一路,譬如科技兴国,这是战略大方向,也是自上而下的资源与能量涌向地;反例呢,就是“房住不炒”,房地产的负面效应已影响到方方面面,必须坚决遏止,恒大许教授万达王首富,他们哪里能与任正非相提并论。
利民,选择一项事业或方向,不能跟着社会热点跑,不能只计算来钱快,而是,这项事业是否最终利益最大众,譬如正大做饲料,养鸡场,前者解决养殖业发展,后者解决食品安全。反例呢,博彩业,游戏业,当然能让投资人和从业者赚到钱,而且轻松快速,可对于参与者,对于老百姓而言,实在是利小而弊大。
利企业,前面两个问题,解决的是做正确的事,这个问题,是解决如何做正确的事。无论养殖,抑或新零售,战略方向是没有错的,但如何搭建商业模式,才能做到降低成本,提升效率,从而在同行中脱颖而出,这是关键。国企央企也好,教育医疗事业单位也罢,包括莆田系医院,他们的旗号都是利国利民,然目前为止,为人诟病之处还是多多。
民可使由之,不可使知之
要真正做到利企业,核心是构建合理的商业模式。商业模式简单讲,就是组织内与外互动的游戏规则,以共同的价值观为原则,借明确的奖惩细则来驱使。商业模式需要解决几个核心问题,企业产出与社会需求是否匹配?企业自身与供应商的利益是否均衡?企业与员工的利益是否一致?
举个例子,星巴克,一般选址是商业以及写字楼中心,然后,营造出温馨舒适自然的氛围,提供定价在中档的出品,既不突兀,也不低级。对消费者而言,在这些特定区域内,星巴克往往是最稳定和合适的。对供应商,星巴克保留了相当的品牌溢价,也就保证了他们足够的利润,能够心甘情愿按照要求,确保品质。对场地方而言,虽然星巴克要的是最靓的场地,租价也低于一般租赁户,但这一品牌的强势市场地位,能够带来稳定的客流量,并且提升楼盘的段位,也是乐意的。再次,员工,在星巴克工作的年轻人,一方面能学到标准化的操作与服务流程,另一方面,在这样的场所所接触到的群体,也让他们自然地习得,得体的穿着与礼仪。
简而言之,一个成功的商业模式,他所构建的体系,是非常良性的,某种程度上 就像星巴克这样,他解决了所有合作方的面子与里子需求。
网友评论