荆轲刺秦，是一个悲壮的故事。说它悲壮，是因为失败了，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。若是成功了，那就轮到秦始皇悲壮了。
说他剑术差，那可不是小金子信口雌黄，陶渊明便在歌颂他的诗中写道：“惜哉剑术疏，奇功遂不成。其人虽己没，千载有余情。”
公元前228年，秦将王翦攻破赵国的都城，俘虏了赵王，把赵国的领土全部纳入秦国的版图。大军挺进，向北夺取土地，直到燕国南部边界。
秦国大兵压境，燕国上下，压力很大。最后燕太子丹准备采取一个斩首行动的制敌方案，“射人先射马，擒贼先擒王”，于是，荆轲便出场了。
案发现场的情形
闲话休叙，根据《史记》的描写，让我们来回顾下案发现场的情形：
荆轲带着秦舞阳成功接近了秦始皇，准确地说，应该是秦王嬴政。
嬴政让荆轲取秦舞阳所持地图。荆轲取过地图来呈上。图穷匕见，荆轲在嬴政看完地图的时候，左手抓住嬴政的袖子，右手抓住匕首猛戳。嬴政反应很快，骤然之间把袖子扯烂逃了。
嬴政穿的衣服料子肯定是最好的，竟然能扯烂逃了。由此可见，当时嬴政在生命关头爆发的力量还是很强大的。形势极为凶险，众臣惊慌失措，空气中弥漫着杀气。
嬴政醒悟过来之后，准备拔剑反击，剑坚且长，情急之下拔不出来，被荆轲追的绕着柱子逃命。
由此可见，荆轲不仅功夫一般，短跑也不行。当然，场地不熟，发挥不出最好的水平也是可能的。快要追上的时候，嬴政还徒手跟他过了几招。
荆轲的匕首上焠了见血封喉的毒药，并不需要刺中要害，只要沾血即死。
在荆轲追杀嬴政的过程中，还有个侍医丢药囊砸了他一下。
这个追杀的过程最多只是持续几分钟的时间，群臣提醒嬴政把剑移到背后去拔了出来。荆轲于是就被废了，最后丢匕首去杀嬴政，没刺中，钉在柱子上。
失败的原因
分析荆轲刺杀失败的原因，功夫差确实是主要的因素。助手不给力也是重要的原因。根据《史记》的描写，秦舞阳一点忙都没帮上，所以只字未提。
荆轲本来还要等一个帮手的，由于燕太子丹的急躁和不信任，他急急出发，所以以惨败收场。
当然，《史记》最后还这样讲道：
轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”
司马迁心怀同情和不忍，试图解释荆轲刺秦失败的原因，不是杀死，而是劫持，让嬴政签订《互不侵犯条约》，退还六国的土地。
这个解释不合理，一是荆轲在临死前不会说这样的话。在敌人面前，分析自己失败的原因，还说出口，不是扯淡吗？事发现场，混乱，惊慌，恐惧，绝望，后悔，他还有心思分析自己失败的原因？又不是演戏退场时的谢幕台词。
二是他左手抓袖子右手刺杀都没有成功，追着杀都没有成功，丢匕首出去也没有刺中，还想劫持，那不是痴人说梦吗？
三是《史记》也是高度提炼概括归纳的作品，所以太史公就随便总结一笔了，跟当时真实的场景绝对有出入。
简而言之，荆轲是刺杀失败，而不是劫持失败。剑术功夫是真差，当然这不丢脸。
其实荆轲这个人喜欢读书，是个文化人，喜欢唱歌，酷爱音乐，是个歌手，跟高渐离是好朋友。以他的功夫和剑术修为，真不应该答应燕太子丹这个不靠谱的差事，可能只是迫于面子和义气勉强答应的。
唉，该拒绝的时候就拒绝哪，哪怕对方下跪求情。
小说家们提供的阴招
其实，哪怕是以荆轲的功夫剑术，要成功杀死嬴政也并不是没有可能。嬴政，当时也确实差一点就挂了。
当时荆轲是代表燕国，以投降的名义拜见秦王嬴政的。所以秦王嬴政是以盛大的礼仪欢迎这个“图谋不轨”的燕国使者。他们表面上虽然不准带兵器，但并不需要搜身检查。身上能藏的秘密武器多了。
按照现在市井流氓的手段，在嬴政看地图的时候，一把沙子丢过去迷住眼睛，再抓匕首直刺，嬴政就死定了。古人长袖大袍，藏点东西在身上很方便。
但是荆轲没有这样做，小金子分析认为，一是社会的精英阶层不屑于采用这种下三滥的手段，二是说明当时的人还很高尚单纯。刺客也堂堂正正，虽败犹荣，没有今天的人那么复杂下流，不择手段。
网友评论