精神病在现实生活中有两层意思，“你有精神病？”“你有精神病！”是两个不同的意思，前者是一种定义，但你并非真的有精神病，对你下定义的兄弟感觉你的行为异于常人，就好像说你骨骼惊奇一样。后者是一种陈述，你是有精神病的，我们不能一起玩耍，危险。
如何定义精神病，医学有一套完整的流程，但普通人对于完全不感兴趣，如果你去尝试，会发现，原来我们大家都会或多或少有一些精神病的征兆。难以描述的事情就交给小说家吧，放大细微特征，缩小冲突，举重若轻的姿势，将其中通俗的传递给读者，毛姆的《月亮与六便士》就是很好的代表。
主人公是一位普通的上班族，在不惑之年喜欢上绘画，逐渐开始影响家庭生活，随着对绘画情感的迸发，迷恋的心态，开始出现一块自我的区域，生活在其中，家人进不去，自己却乐在其中。这个时候，作者的大脑已经处在极度活跃的状态，以外界的视角观察，就是一种异于常人。如果就此打住，也只是一种嗜好，即使这种嗜好会影响到生活，但也只是影响到生活。接着主人公的情感与精神继续燃烧，他开始背妻子，生活摒弃，普通人会设法自救或许他救，他没有，继续在燃烧。最终默默无闻的死在一座居住的山洞中，留下令人赞叹的绘画与不解的谜团。
一位打工人就是这样锐变为一名精神病患者。我们可以纠正这种行为吗？可以，却很难。他们并非没有意识到自己的问题，尤其在初始阶段，却难以控制，不是控制他的行为，是他的大脑，好像有一根神经，在某一段年龄，某一个时间，某一次谈话，它要作出过激行为，其它神经在这个时候表达抑制，但他们沉默了，任其疯狂的表现自己，抒发情感。
茨威格笔下的荷尔德林，克莱斯特，尼采就是这样的渐变人，普通人也是如此，没有天生的精神病患者，却没有一个人不带有精神病的遗产因子。茨威格也给予了尝试结局的办法，为何说是尝试，首先他只是将这些作者与歌德做对比，同样是文采横溢的作者，歌德就将自己的情感控制的很好，没有引起精神的突变。其二是茨威格也没有逃离这样的悲剧性，或许有些读者说，他是一种选择，是的，这是一种不恰当的选择。这是一次精神上惨痛的撕裂，如果他还有生命，或许后面展现的就是病态的行为。
真正的救赎我们选择在医院，但束缚，甚至殴打确实可以抑制精神的蓬勃发展，但也可能导致更为严重而激烈的精神波动。试想一下，正常人在经过医院的这些治疗后，可能健全的回归社会吗？何况是病人。
最好的医生就是自我，那时一场自救，而手术刀就是那把约束塑造的控制钥匙。
小城雨天
2020/12/4
网友评论