吾国与吾民

吾国与吾民

我写文，不是考究的学问研究，就是所想所悟。稚嫩，再所难免。

但只要用了真感情和认真思考，即可。

你看蒙田随笔录，并没有记录惊天地泣鬼神的故事，多是有感而发。时隔一百多年，还在刊印。足以证明这点，再看卢梭的瓦尔登湖，叔本华的思想随笔，王国维的人间词话，等等。无不是平淡，但真诚。

我最喜欢两个时代，一是战国，一是民国。

当然，环境也不一定很好，民众多是处在“水生活热”的时代。事实究竟是不是如此，不敢说，没经历过。

远的不说，拿近的抗日战争来说，我也没经历过。

所闻所见，都是道听途说。

我爷爷（今年97岁，）经历了。但是大字不识一个，完全不懂何为战争。

当然战争肯定是野蛮，暴力，这是不用怀疑的。（总不可能全世界的人都撒谎。）

在我爷的印象里，就是从前给人做长工（没解放时），后来卖面条（解放初），再后来就是务农（改革后）。偶尔听到飞机经过。这就是他描述的战争。

张爱玲也大致态度描述战争。描述在日占区的上海，名媛却是过着花红柳绿的生活，居然把自己的情感凌驾在民族之上。完全没有“推翻旧中国，建立新中国”的气魄和舍己精神。

我想这大概也是为什么一开始大陆不待见她的原因，（后来慢慢解禁，但当局始终认为她不爱国，和党国接触甚密。当时拿着蒋介石，汪精卫开的工资，这个觉悟是不高的。）

林语堂算是民国的大儒。大仁大义。对国人是又爱又恨。在《吾国与吾民》一书当中，我注意到很有意思的地方：

1、

北方多出将才，因为地域，饮食习惯，导致性格粗狂，大碗吃肉，大碗喝酒。

他的意思大概是北方接近俄罗斯，接近蒙古。经常被外族入侵，入侵的结果就是混合，所以，到底是谁占领谁，本身就是没有定论。

他说浙江出了蒋介石，算是例外。（这由他处的时代决定。）蒋介石当时算是一统天下。虽然军队不受控制，但毕竟形式上还算是一统江山。

回到当时的情景，谁都不能预见未来。按理，应该是蒋介石最终稳重江山。

正所谓成王败寇，历史谁也说不清。

2、

800年一轮回。这是他书中的观点，秦到六朝，隋到蒙古入侵，明朝到太平军（刚好他处的时代。）都是南北分裂，历史重演。据他推算，再过一百多年，重新陷入战争。（这个纯属他的推断。）历史总是惊人的相似。

结果如何，不得而知。

我想起以前看的羌荣写的《狼图腾》，也是大致是这个观点，说国人是羊，蒙古是狼。所以狼胜羊，是必须的。那么后来遭外国人入侵，因为西方人是海浪。所以必胜。

他也是按照这个外族入侵来定轮回。居然也是大致能说得通。

难免让人感叹周文王的牛掰。800年大周，居然是几千年历史的宿命。是巧合，还是通晓天机？

我们都活在他下的一盘棋？

3、

国人的隐忍。超出常人（西方人）可以理解的程度，一群黄河边的纤夫，每天衣不遮体，就为了一顿饱饭，可以不眠不休，老上海拉黄包车的车夫为了赚钱糊口，可以和同伴愉快的比赛，不亦乐乎。

这些我们现在可以见到，摆个小摊，农民工住的窝棚，为了赚几千块，加班20小时....

你可以理解为善良，可以理解为知足常乐。

问题是不知足常乐，你能怎么办？

看到这里，我胸口发闷。不知道是心疼，还是无奈，尤其出自林语堂先生笔下，写如此的轻松，诙谐。

五味杂陈。