一个有趣的现象,弱势往往以自己的劣势当大旗,面对失势情况下,一副嘴脸强辞夺理:看我是个弱势群体,你干嘛和我争得死去活来呢?
以弱势为挡箭牌,去侵犯其他人的利益,这样的把戏在小孩的世界里常常上演着。每当这个时候,一旁的其他大人会说“瞧你一个大人 和一个小孩争什么呢?”。于是,小孩取闹成功,大人只好收手。所以,从小时候,就潜意识里培养了这样的逻辑:弱小可以取闹,不管有理无理,这是获得自己所想要的东西最好途径。强者也被道德绑架 面对弱者的争夺,要拱手相让。
行善施善,是一个人的道德选择。但是 ,并不是每一个人都必须要行善积德,这不过是个人的道德追求罢了。我可以选择道德,这一点都没有违反法律法规。我按法律法规行事,循规蹈矩地生活,难道有可圈可点之处?除了规定守法,难道有必须高尚道德的要求吗?追求道德并没有强制性的行为约定。用你道德的幌子,去侵犯他人的利益,这本身就是一种不道德。
在这里没有性别歧视的意思。大家经常也许碰到这样的问题:我一个女的,工作上理应得到男同事的照顾,而工资待遇也更是如此。没错,关爱女性是一种美德。然而,那是在道德领域里的美谈。工作中一年三百六十五天,同样的岗位 ,同样的待遇。请问,凭什么呢?凭是同事?道德混入到工作中来,其实就是对其他人的最不道德。实在话,天天应该照顾你的是你的家人。我们都是出来混饭吃,刻意去要求别人帮助你,就是一种情感掠夺。
曾经有一个故事,一男一女进停车场停车。在男司机已经找到唯一车位的时候,女司机以自己是女性要求男司机让位。在遭到男司机拒绝后,竟然大言不惭地“据理力争”,为什么和一个女的争车位?她的逻辑的,男司机把唯一车位让给她,他才是有道德有素质。听了这个故事,我们都觉得很不可理喻:什么逻辑呢?
网友评论