如果你是重庆坠江公交上的一员

如果你是重庆坠江公交上的一员

      昨天，重庆公交坠江事件的原因水落石出，是乘客刘某因坐过站，要求司机半路停车，司机按照规章制度没有满足其要求，结果刘某谩骂、殴打司机，司机在与其拉扯的过程中，没有握好方向盘导致公交车坠入江中。

        此原因一曝出，广大网友就炸了，气愤、惋惜、心痛、讨伐、指责，讨伐乘客刘某情绪太暴躁、素质太低、为了少走几步置全车人的安全于不顾；指责司机没有职业操守、手握方向盘掌握着全车人的生命却克制不住自己；指责车上的乘客懦弱、自私、怕事。

        还有人说车上的15个人没有一个是屈死的。

        所有的人都站在各自的道德制高点上，去评论车上的每个人，评论国人的素质，评论当今社会的环境。

        事情发生后大家都成了赛诸葛，都成了见义勇为的英雄，都成了能预知未来的先知。

        在大家义愤填膺的口诛笔伐的时候，有没有稍微想一下，在现实生活中，你有过几次路见不平拔刀相助，有过几次见义勇为维护正义？

        坐公交碰到有人跟司机吵架拌嘴，你是不是上去就把那个人拉走？公交上看到有人偷东西，你是不是马上抓小偷个现行？挤地铁看到有人骚扰旁边女孩子，你是不是敢于出面制止？

        如果是我，我可能不敢。

如果你是重庆坠江公交上的一员

        有次坐公交回家，车上除了司机只有三个乘客，我和另外一男一女，我坐在公交的右侧，一男一女坐在左侧，女在前排男在后排；突然，我看见后排男子拿了个刀片划前排女子的衣服兜，我的心扑通扑通跳，良知和所受的教育告诉我我应该马上出面制止男子，可是本能却告诉我，男子手里有刀片，万一该男子是个亡命徒，或者恼羞成怒，顺手给我一刀片怎么办？万一我制止后，女子因害怕不承认，我被诬陷怎么办？

        强烈的求生欲最终战胜了良知和知识，我没有制止，只是站起来故意碰了一下女子，希望引起她的注意，好在这时公交到站，男子下车了，没有偷到钱。

        为什么重庆公交车上的乘客在刘某与司机争吵的五分钟里没有人制止？

        可能在争吵期间，有人口头制止了，但是没用。从视频来看，从刘某动手到车掉进江里，也就三秒钟，在动手前，乘客直接去拉扯刘某显然是不合情理的。

如果你是重庆坠江公交上的一员

        就目前所知，车上有一个八十多岁的老太太，一个女子带着两个女儿和自己的母亲，一个老父亲，也就是说至少有一半是妇女儿童老人。乘客们没有制止可能是因为求生欲和不想惹事的心态。

        在这件事发生之前，我们随处能看到“远离垃圾人”、“秀才遇上兵有理说不清”、“不与傻瓜论长短”、“不要跟傻瓜争论，因为他会把你拉低到他的水平，然后用经验打败你”等劝人们不要跟低素质的人观点，事实证明，这些观点在大多数时候是有一定的效果的，这也符合人们社会生存的避害本能的。

        在不知道刘某会打司机，不知道公交车会坠江的前提下，车上乘客的反应完全是可以理解的。

        假设司机停下了车，可能会面临一系列的处罚，写报告、写检查、罚款；假设在争论的时候有乘客上前制止刘某，可能会遭到刘某的谩骂殴打，可能会被刘某碰瓷等等。想到这些，可能乘客们多一事不如少一事的心理战胜了其他想法。

        事情已经发生，再多假设，再多指责，再多评论都无济于事，我们能做的就是从事件中吸取教训，避免同样的悲剧再发生。

        其实前段时间，重庆22路公交上就发生过乘客殴打司机，抢夺方向盘的事，好在有惊无险，只是车受损人无事。发生这种事后公交公司应该有所行动，采取措施，比如把公交司机隔离开来，就像很多出租车上一样，能有效避免抢夺事件发生，防患于未然，不要等到出了人命才亡羊补牢。

        对于乘客，要从此事件中吸取教训，一定不要挑战规则、不要任性耍横，正所谓无规矩不成方圆。

        下次如果碰到有人跟司机争吵，一定要马上制止，多一事总比少一命要强；遇到无赖、小偷、流氓的时候，还是要视情况而定，正如《圣经》上所说“要灵巧如蛇，单纯如鸽子”，用机智维护正义。