14.结尾
我跟很多人的观点不太一样，区块链要颠覆这个，颠覆那个，区块链革命。
随着成长，越来越明白，这个世界不是非黑即白的，不是非好即坏的，区块链世界中也不是中心化或者去中心化只能选择极端，EOS已经说明中心化和通胀也是可以存在的，而现在大部分的区块链项目，也只不过披着去中心化的皮。
我在币乎发表的第一篇文章中这么写到，“未来会是去中心化与中心化共存的世界”，现在越来越觉得，像比特币如此强去中心化的事物，可能只会有比特币一个。
既然我觉得颠覆不了，也取代不了，那就只能是补充了。所以：
比特币会成为货币的补充，成为资产的补充，与法币互相制衡
区块链会成为互联网的补充，作为互联网的镜像（长铗认为区块链和互联网是镜像关系）
通证会成为数字信息的补充，服务于组织、金融、游戏等领域。
对于游戏，这是我一直以来的观点，通证服务于游戏。
通证服务于游戏，那么一定是通证的属性在游戏中会发挥作用，借用钱串串的一张图：
1ba9a9e82de1af2ee369bd837681409b.png
写了这么多篇，现在也变得更加清晰了，三条属性基本代表了游戏的三个方向：
物权属性：让游戏资产真正属于玩家
股权属性：让玩家变为利益相关方
货币属性：让通证在整个系统内激励与流通
目前常见的是物权属性的发挥，以加密猫为代表的一切游戏资产归属玩家的游戏，游戏资产归属玩家，点对点随处交易，现在大多数游戏努力的也是这个方向，因为这个方向代表着“真·区块链游戏”。
股权属性在很多区块链项目中已经非常常见了，比如币乎，但是在游戏中还不常见。通过股权属性，可以在游戏中改善游戏团队和玩家的对立关系，玩家与团队是利益共同体，是星与月的关系。
货币属性算是通证最最基础的属性了，每一种通证只要用的人多，那它就是货币，通证的激励作用在我看来有一部分应该归因与通证的货币属性。
我在文章（七）中，为竞技类游戏进行通证化设想，其通证就主要发挥了股权属性和货币属性。个人觉得那个设想还是挺不错的。
通证对于游戏还有一个激励作用，没有见人写过，也没见人讨论过。在币乎，通证用于对好文进行激励，然而“一千万读者眼中有一千万个哈姆雷特”，好文不是一个可以量化的东西，所以实现起来是比较困难的。而在竞技类游戏中，只有赢或者输两种结果，完全可以通过激励不断的加强正反馈。而且最重要的是，天然拒绝羊毛党，你想要薅羊毛，那就必须赢，而想要赢，就得有足够的游戏水平，就算有足够的水平，还得看队友，所以羊毛党是无法生存的。
激励与股权属性并不冲突，完全可以由一个通证完美承担，所以我挺看好通证在竞技类游戏中的发挥。
最后，作为系列的结尾，当然要展望一下了。在系列的开头就说过，现在的区块链发展实在是太早期，各大基础设施都还在建设之中，所以理性上说，区块链大规模应用之前，是不会出现什么太优秀的区块链游戏的，但是，作为一名游戏爱好者，又希望出现一款现象级区块链游戏，这种游戏的出现，对于游戏业发展，和区块链发展，都是好的。
网友评论