data:image/s3,"s3://crabby-images/6f027/6f0270287047ae023c111bc2a30ffaacbb7fe239" alt=""
最近和室友都刷了一遍《西游记后传》,这一部于2000年问世的电视剧,距今已是第19个年头。可能网上对它的评价更多的是鬼畜吧,冠以所谓的鬼畜界鼻祖,鬼畜之于后传是一种无奈的选择,就像剧中的故事一样。这里着实要为B站打电话,竟然有好心的up将鬼畜片段剪掉了,不得不说,剪掉鬼畜后整部剧无论是从剧情上还是动作戏上都很不错呢,我看来是不用向全国人民谢罪了,两开花两开花!
抄点梗概过来
唐僧师徒一行取到真经后,顺利的回到了长安,本是天地间为之欢喜之事。哪知三百年后,佛祖圆寂之时,天地突生异变。魔教教头无天突然降临到现场,占领要地灵山,自封为“无天佛祖”。且告知众妖:33年后,如来会借助转世灵童回归,集齐17颗舍利子,再次重返三界。而他们的目 标就是夺得这17颗舍利子,进而杀死转世灵童,称霸三界。 唐僧被无天关进了冥界。知道了无天的野心后,唐僧利用紧箍咒,让在花果山的悟空和八戒意识到三界目前正面临着重大问题。而另一边,转世灵童乔灵儿正在一天天长大。一场恶斗即将来开序幕
——偷自“豆瓣”
是的,由于很多原因这部剧在很多剧情细节的安排和处理上略显草率,但是剧情的整体安排没得说啊,脑洞很大,所谓的“天马行空”。这部剧里塑造的人物形象都很鲜明,感觉这部剧里一直在塑造一个完美的齐天大圣的形象,他勇敢正义,聪明绝顶,细心……而且悟空也是整部剧的核心人物,也是最后正派的Boss。叛逆的是我偏偏喜欢剧里的无天 —— 所谓的反派魔王,虽然这部剧依旧难逃言情的“恶俗”剧情和各种现代玛丽苏剧的各种常规操作,但是我始终感觉导演蓄意将其他的人塑造得太正了,正得令人害怕。反而无天更有血性,更像是一个自由人应该有的样子。
我想谈谈无天这个角色设定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99169/9916977c7ec72195ae954cef630518245c00e65e" alt=""
佛门无不可渡之人。
这句话奠定了我对整部剧的全部印象。我不赞成无天因爱入魔,紧那罗不一定有多爱阿羞,他曾经承诺得到三界便会去接阿羞,然而剧中没有任何迹象交待他会去找她。诚心渡人却背上六根不净之污名,被逐出佛门,他说佛门处事不公,虚假伪善,一届小小僧侣哪有什么资格谈公平?紧那罗错了,第一步就错在他误以为这个世界本身就是公平的。B站上有弹幕说无天是一个好领导,赏罚分明,我想他只是不希望自己的悲剧再度上演罢了。不知道为什么,我总感觉从紧那罗到无天更像是一种成长的过程,一种认清现实的经历,小时候总被教导公平礼义,越长大越发现世界本就不公平,只有通过自己的力量才能为自己的价值观和梦想正名。如果阿里巴巴不曾发展壮大,马云永远都是雷军口中那个“獐头鼠目的传销骗子”;当一个谎言被千万的人认同,谎言就是这个时代的真理,就像通假字那样错得理所当然。我喜欢他们说无天是一个更懂情欲的三藏,一个更加桀骜的悟空,他从来没有得到过一身袈裟的宽恕垂怜,也没有得到过一顶金箍的束缚指引,他受到的只是唾弃和禁锢。他是别人眼中的魔罗,也是自己心中的无天。
其实我一直疑惑,佛门讲要普渡众生,爱万物,又讲人要断七情绝六欲,难道这不是自相矛盾?爱的范畴是什么?博爱是爱,为何爱情就如此不堪至于不可容忍到断绝的地步?那又为什么灵儿花心是博爱,紧那罗又是嗔爱?无天存在于这部剧中,同样存在于这部剧外的世界。剧中无天终究还是败了,成王败寇一念之差,然而现实生活的无天真就输在什么狗屁邪不胜正吗?或许不是。
记得吗?在最后对决前他们交过一次手,悟空输了,说明悟空和无天的实力悬殊并不大,前者武力略逊一筹,后者智商稍逊风骚,那为什么无天最后输了?有人说高手过招,比完法力比智力,比完智力比境界,无天之所以输给孙悟空其根本在于他不能体会大乘佛法的真正奥秘,也就是普度众生。孙悟空做到了普度众生,他被封为斗战胜佛之后一直以三界安危为己任,而且为了拯救三界,不惜牺牲自己,“我不如地狱,谁入地狱”。佛家和道家都说
上善若水,水善利万物而不争。
无天给了悟空一个机会渡世人,却忘了给自己一个机会渡自己,他被逐出佛门或许也是因为他正是自己那唯一一个不可渡之人。
前面提到我喜欢无天的血性。在这部剧里,并没有一直刻意去刻画无天的“恶行”,相反,我感觉编剧总是有意在回避无天的恶的一面,魔罗的两种人格无天跟紧那罗,无天总是一个求贤如渴,理性沉着的魔王,他知道自己要什么他光明磊落,真实不虚伪,相反紧那罗可谓是无天纯正善意的化身,救过三藏和众神。无天的两种人格是在告诉我们善恶并非对立,没有明确的界限,甚至两者是动态的。谁又如此狂妄地给无天贴上罪恶的标签,让所谓正义之人人人得而诛之。我不理解什么是定数,面对定数,本可以拼力一搏的佛祖却只是留下晦涩的佛偈扬长而去,然无天却试图逆天改命胜天半子,我们要效仿的是前者还是后者?我想如今的日子里,更多人会教我做后者吧!
文化造成封闭。千万年的文化留给我们的后遗症总让我们不自觉地将某些东西神化。过去的封建时代为了统治思想,所以他们要宣称耶稣是完美的,真主是完美的,释迦牟尼是完美的,然而近代科学的成功一次次的证明给我们看,只有承认不足才能成长发展,不是吗?曾经东西方都被有神论禁锢,人们相信真主或佛祖早已知晓一切…随着时代发展,近代西欧人逐渐意识到这个世界有很多未知等着我们去变成已知,所以在近代西欧逐渐崛起,文化决定思想,他们思想的转化非常容易,因为他们一贯的文化就像他们的神话:西方神话里的宙斯、阿波罗他们都有七情六欲。而东方却因为自己引以为傲的2000多年的文化正是以为神佛是完美的,不可改变的,所以1840年过后,我们开始学习西方的技术,但我们还是没有太大的发展,因为思想的禁锢。所以当新中国成立改革开放促使人们转变思想,我们才迎来了发展的春天……我们总是容易忘记:
只有当人在神身上看到人性,人才有可能变成神。
无天是谁,无天是佛教保守的扭曲产物,紧那罗是谁,紧那罗是佛教信仰的绝对正义。当绝对正义受到来自拥趸的挑战,就像是告诉信徒,信仰本身就是笑话一般可怕,魔罗的扭曲在于紧那罗不能解释的事实——善恶的界限。别人说无天输在自负和高傲,我不信,我认为他输在求贤若渴,爱才惜才,活生生的反派死于事多。他有很多机会杀掉三藏,阻止悟空,他一次也没有,我也相信放到现代,无天是个好领导啊!
这部剧在写什么,写现实,写那个时候的现实,写这个时候的现实。
这部剧想教什么,教人性,教一些禁不起推敲的人性,教一些扛得起大旗的人性。
无我相,无人相,无众生相,无寿者相。
这句话来自于《金刚经》,佛经总认为相是束缚众生的锁链,相由心生,无相即自由,若无我是圣境,圣经之中又何来善恶,无我相,无佛祖相,便无无天相。由此,我才开始怀疑是无天不渡自己,还是佛门也不渡紧那罗?
或许我们可以开一个脑洞,整个三十三年就是佛祖为了除掉佛门中淫乱之徒的一个大圈套,今日的无天便是牺牲品,就像当年,因为紧那罗和佛祖的思想不和,他不认为所谓“无我相,无人相,无众生相,无寿者相”的“大乘佛法”,故而被现今佛祖联合当代佛祖设计陷害,胡诌理由逐出佛门,现今佛祖才能够顺利上位,那时的紧那罗也就是牺牲品……从这个脑洞上讲,谁又在渡谁呢?
另外,这部剧的两首歌也真的是很不错了,我想把我欲成仙的一句话送给六老师用来开花:天降我在天地之间,总有故事让后人看……让我对得起美丽寓言……。
最后还有毛阿敏的相思,最肯忘却古人诗,最不屑一顾是相思。一边是我不入地狱谁入地狱的众生皆渡,一边是红豆相思无人采的纸笔描眉,问世间………………
想起什么写什么,随笔而已,晚安……
data:image/s3,"s3://crabby-images/debae/debaea203e9f373c924c40e09f4f34004f0b7b2a" alt=""
网友评论