despite of knowing the journey, and where it leads,i embrace it ,and welcome every moment of it.
上述引文出自于2017年春节前夕上映的科幻电影《降临》。
电影《降临》根据著名科幻小说改编，小说原著在1998年获得过科幻小说的最高荣誉”星云奖“，声名赫赫。根据小说改编的电影——《降临》也是近两年最值得期望的几部科幻巨著之一。农历腊月二十九晚，我坐在深夜剧场里观赏了本剧，近两个小时的片长和全场不到5个人的观众形成了小小的反差，但无论观众多寡，都无损本片在科幻电影史上的地位。
《降临》是一部描述人类与外星文明第三类接触的电影。影片一开始，外星文明派遣了12艘形似贝壳的飞船抵达地球12个不同区域。人类不知道其目的，开始陷入恐慌之中。为了解外星人的意图，美国政府找到了女性语言学家Louise，让她进入外星飞船，尝试与外星人沟通。外星人的文字类似一个首尾相接的圆环，不同的文字之间差别极小，人类很难理解。Louise经过不断的努力，逐渐破译了外星文字，也克服了恐惧，开始了与外星人的简单交流。但人类的耐心在逐渐消退，对Louise的工作开始失去信心，全球与外星人的冲突已迫在眉睫。Louise最终在战争爆发前，通过与中国将军的巧妙沟通和相互配合，与外星人达成了默契，成功化解了人类文明的灾难。在影片最后，Louise在认清了自己的命运后，依然勇敢的拥抱了自己命运：与男主角Ian结合。
电影《降临》是一部经典的科幻巨作，全剧充满了象征和寓意，给观众抛出一个个无法逃避的重大问题，涉及到多个哲学层面，令人如口噙橄榄、回味无穷。
1.沟通与冲突：人类永恒的困境
《降临》是一部”硬科幻“作品，和”软科幻“相比，在技术层面”硬科幻“有自然科学知识（通常是物理学和天文学）作为支撑，经得起科学和逻辑层面的推敲。近年来最具代表性的”硬科幻“经典作品就是《星际穿越》，《星际穿越》聘请了大师级的物理学家做顾问，用大型计算机模拟黑洞的外观，可以说是一部极其”硬“的科幻作品。《降临》则是一部”另类“的硬科幻作品，它的主要支撑是语言学，而非通常的自然科学。
在与外星文明的接触过程中，有人认为语言是第一位的，因为语言是沟通的基石，但似乎也有的人认为，实力才是最重要的沟通方式。就像《降临》中男女主角一开始在飞机上争论的：女主角Louise认为语言是交流中的第一件武器，而男主角Ian认为是科学。Ian认为，通过发送一些象征人类科学文明结果的信息给外星人，就能起到有效的沟通作用，比如发送质数序列、斐波那契数列等等，但实际结果是泥牛入海、毫无作用。
Ian的方式是通过展示科技文明的方式与外星人沟通，这是人类男性思维的一种典型体现，更是人类长期信奉的“弱肉强食”丛林规则的体现。展示科技文明的本质是秀肌肉，展示力量，用力量来威胁对手，这一思维模式，也是被本片否定的一种沟通方式。
Louise一直坚持按女性的思维与外星人的沟通，沟通的目的不在于提问和回答，而是在于相互理解对方的处境，并通过互相学习对方的语言文字的方式来建立沟通的基础。Louise最初获得的信息是：外星人将提供/使用“武器”，对于武器一词的不同解释，导致了人类社会空前的恐惧和混乱。大多数人都认为，外星人将要开战，人类采取先发制人的攻击措施迫在眉睫。但Louise经过学习外星文字后认为，外星人所称的”武器“就是语言，正是Louise的坚持，人类才避免了一场灾难。
与外星人的沟通固然异常艰难，但奇怪的是，人类自身的沟通也困难重重，外星人分布在地球12个地点的飞船，似乎就是在测试人类沟通的有效性。遗憾的是，即使面临全球性危机，人类之间依然缺乏有效的沟通，彼此间充满了不信任和敌意。
就像Louise在影片开头向另一个语言学家请教的问题：梵语中”战争“一词的本义是什么？答案是”要更多的牛“，正是不信任和敌意，能把”要更多的牛“变成一场战争。
《圣经》里有个故事，人类曾经联合起来兴建希望能通往天堂的巴别塔，为了阻止人类的计划，上帝让人类说不同的语言，避免了人类的有效沟通。直到现在，人类各种文明之间依然难以达成一些基本的共识，人类依然处于“秀肌肉”的沟通层次。在缺乏共识的文明之间，冲突与战争就无法避免。
有效沟通是人类面对的一个永恒困境，至今无解。
2.因果与自由：颠覆性的解释
沟通的困境是个老生常谈的问题，《降临》只是再次抛出这个需要人类不断反思的问题而已，但在“因果性”这个重大哲学问题方面，电影则给出了一个全新的思维空间。
预测未来，对于人类来说是个永恒的难题。但在《降临》中，外星文明与地球文明截然不同，时间对于地球人而言是条长河，是线性的，而对于外星人而言更象个湖泊，是非线性的。由于时间的结构不同，外星人能清楚的看到未来：外星人预见自己在3000年后将遇到的困境，因此试图传递知识给地球人。作为交换条件，让地球人在3000年后帮助他们。
对于人类而言，人类不具备预见未来的能力，这也许应该感谢上帝的安排，因为一旦拥有预见未来的能力，人类认知中一个重要的概念“因果”将会面临颠覆性危机。
什么是因果？佛教经典中对因果是这样定义的：此生则彼生，此灭则彼灭，此有则彼有，此无则彼无。因果性是人类普遍承认的逻辑概念，任何一个智力正常的人，不管有没有受过教育，都会承认因果性。人类对因果性认知从何而来？恐怕确实与人类世界中时间的线性流逝有关系，古人很早就得出”种瓜得瓜、种豆得豆“这类来源于时间顺序的因果性经验。而在外星人的时间结构中，外星人恐怕无法理解因果性这一对人类简单而又重要的概念。
因果性对于人类思维是如此重要，甚至导致人类已经感觉不到它的存在，就好像正常情况下人类无法感觉空气的存在一样。但是，《降临》一片则开了一个很大的脑洞，抛出了一个重大问题：如果因果性被颠覆，人类将会怎样？
关于因果性颠覆的问题，可以先从以下两句话谈起：
句1：”因为现在我播下种子，所以明年有个好的收成。“，这句话没有问题，但如果颠覆了“因果性”，句1就会变成下面的句2：
句2：”因为明年有个好的收成，所以现在我播下种子。“这句话看上去有点小问题，仅仅是个逻辑语病吗？不是的，如果没看过《降临》，不会觉得有什么严重的问题。看过《降临》后，发现句2背后有个可怕的事实：你一旦预知了结果（明年的好收成），你必须现在播下种子，因为在因果性颠覆的世界里，未来的结果不存在不确定性，未来的结果是个已知的事实，因此，必须现在播下种子，没有其它选择的空间。我说的是”必须“。”必须“意味着，你失去了选择的自由，必须按照未来的结局安排现在的每一个决策。
因果性的颠覆，意味着人类自由的牺牲，我再举一个例子帮助大家更好的理解这一点：到景点旅游的旅行者，可以选择自助游，也可以选择跟团游。自助游的旅客拥有选择的自由，他可以随意安排行程线路。跟团游的旅客失去了选择的自由，他必须根据最终的目的地，来安排一条最优的线路，但所谓”最优“就是”唯一“的，没有选择空间的。在这里，再次印证了”没有免费午餐“的古老智慧，你得到了最优的安排，但失去了选择的自由，你必须为此付出机会成本。
3.拥抱与逃避：面对宿命的选择
因果性的颠覆虽然可怕，但毕竟是纯粹的科幻，《降临》中提出的另一个重要问题，则是异常现实和冰冷的，那就是面对命运的安排，人类该如何应对。
电影从女主角Louise与她女儿的对话中开始，梦境般的描述了一个个生活片断，凌乱但富有深意。此后，随着情节的推进，影片还会不断切入Louise母女的生活场景片段，原先梦境般的模糊将变得逐渐清晰，观众也会渐渐理解，这些零碎的片段不是过去的回忆，而是Louise预见到的未来。最终在影片结尾，Louise和她女儿的命运将得到清楚的阐述，就像照相底片在定影水中最终将清晰的影像呈现在人们眼前一样。
Louise作为地球人的代表，试图与外星人沟通，学习外星人语言，以便了解外星人的意图。在学习过程中，外星人的语言改变了她的认知能力，她给自己的女儿取名为Hannah，就是一个例证。因为，外星文字是环形的，而Hannah也是一个可以首尾相连的环形词汇（从左往右和从右往左拚写是一致）。
而且，由于外星语言具备”时间非线性“的特征，Louise还获得了一种地球人不具备的能力：预知未来。因此，Louise能根据未来调整现在的行为，她与中国将军在现在和未来的互动，成功化解了全球与外星人的敌意，避免了一场毁灭性的战争。
但是如前所述，获得预知未来的能力，也同样不是“免费的午餐”，她必须付出重大的代价！Louise在任务结束后，与男主角Ian结婚。她必须和Ian结婚，因为她已知道这是她的未来、她的宿命，她别无选择。她也已经预见了后续的命运安排：她会生下一个女儿，Ian会在几年后离开他，因为他对她的预见能力感到恐惧：他们的女儿会在20多岁时死于疾病……
更加遗憾的是，她能预知命运，却无法规避命运，这就是宿命，这才是这个故事中最悲哀的地方。
很早以前，有人问我，有哪个问题，是你很想知道答案、无法知道答案却又不敢知道答案？我说，就是那个日期……那个每个人各自达到人生旅途终点的日期。
当一个人清楚自己的命运后，如果依然还能发自真心的、充满喜悦的观赏每天的日出日落，积极进取的生活工作，坦然面对不可避免的生离死别，他或她需要多大的勇气？
毫无疑问，科幻作品不是写给外星人看的，最终的、唯一的观众就是人类。Louise一家的命运就是人类的命运。面对宿命，Ian选择了逃避，Louise决然选择了拥抱，坦然的接受命运的安排，更难能可贵的是，她还选择了“welcome every moment of it”。
Ian和Louise的不同选择，是人类面对宿命时，两种代表性的应对方式。更多的人会选择Ian的方式，但Louise的选择更需要勇气、理解和牺牲，我想，这就是《降临》最想告诉我们的事情。
网友评论