小时候我很喜欢看武侠小说，《三侠五义》《说岳全传》更是看了不下10遍，随着小说越看越多，也渐渐看了一些古龙和金庸的小说。
以前更爱看小说的情节，杨过、小龙女、乔峰这些小说里面的人物更是如数家珍，后来长大后关注点不太一样了。
前一段时间读了古龙和金庸的书，慢慢发现这两位在描述上风格完全炯异。
我特别喜欢吃东西，就拿吃东西来说吧。古龙和金庸在写吃上完全不是一个风格。
先说说金庸吧，金庸最喜欢写的就是“叫花鸡”，黄蓉为了能够让洪七公教郭靖武功，经常变着花样弄叫花鸡给他吃。
叫花鸡好吃吗？我不知道，因为我没有吃过。我发现剧中的叫花鸡实际上是没有盐的，有一回洪七公为了整欧阳锋，故意在叫花鸡上撒尿，欧阳锋不知，还夸叫花鸡好吃。
可见，这里的叫花鸡实际上没有太多味道，如果说是美味，对我们当代人来说，可能就有点勉强。特别是洪七公有时候会在地里自己烤，烤完就立马吃起来，看他吃这些，完全没有感觉。
其实叫花鸡在金庸的书里并不算真正的美味，书里有一回介绍，黄蓉要献宝给洪七公做了一道“二十四桥明月夜”才叫真正的美味。
什么叫“二十四桥明月夜”呢？实际上就是在一块大肉上弄上二十四个洞，在每一个洞里再放上一块小豆腐，肉的香味融进了豆腐里，因为24个洞，所以才叫“二十四桥明月夜”。
在书里，这算是一道相当美味的美食，洪七公连尝几口，口口称赞。
看官们，你们觉得这道菜怎么样呢？烧肉加上豆腐，你觉得好不好吃呢？
好，我们说完了金庸老爷子开始说古龙老爷子，古龙写吃的，就跟金庸完全不同，哪里不同呢？古龙写吃的，都是很“土”的美食。
比如，紫禁城决战之夜，路上卖的是什么？卖的是深夜的馄饨、烧饼，还有一碗牛肉汤。
是不是感觉很熟悉？这些美食都是大多数人每天都能接触到的，它好像不是特别的美食，但是如果你有一段时间不吃，会特别想念。
古龙比较聪明的一点在于，他写吃不是随便写，他不会写下午的混沌汤，也不会写上午的馄饨摊，他写的是“深夜的馄饨摊”，小贩沿街叫卖，随处可见。
这就很吸引人了，倘若你是深夜看到这个情节，会不会激动地吞口口水，然后下楼去路边吃碗馄饨？事实上，我还真的有这个体验，在某一个深夜时，我就在夜市，吃了一碗最便宜的小馄饨。
古龙和金庸，谁更会写美食？可能是金庸老爷子，因为老爷子的美食写的你可能听都没听过。但你要说，谁最撩人，谁最挑逗人，自然是古龙。
听过米其林三星的大厨说过一句话，他说三星大厨跟普通厨师最大的区别就在于——三星大厨只负责挑逗客人的味蕾，而不是喂饱客人。
前段时间在网上看日本的和牛烧烤，也是如此，铁板上煎熟了几块和牛，然后端给客人，薄薄的几片牛肉自然是没有办法喂饱客人的，但是他确实可以挑逗人的味蕾，让你回味无穷。
从这个问题上，我想到了我教写作遇到的一个问题，我有很多学员会犯一些小问题——写文章总是不够吸引人。
写出来的作品总是让你很难读下去，如果我不是他的写作教练，那我可能真的懒得读这篇文章，因为，实在是太无趣了。
为什么写的东西无趣而且不吸引人呢？实际上是因为你没有让读者从你的作品里看到“那件东西”或者“某件事情”，你很空洞的叙述了某一件事情，但是你没有用足够的动词和情态词表述，你的文章没有场景，没有幻想，没有画面。
为什么古龙写馄饨比金庸写叫花鸡更吸引人？
因为馄饨大家都知道，谁都知道深夜的馄饨有多美味，到了特定的那个时候，说不定你真的愿意下楼去买回来吃，而二十四桥明月夜呢？你可能真的没感觉。
可能这道菜是个极品美食，但没有吃过的东西，你让读者怎么想象呢？读者没吃过，也就没有办法去理解你的这道美食，到底有多美味。
因此，极品美食的二十四桥明月夜的吸引力真不如深夜的馄饨摊，大馒头和牛肉汤。倘若汤里加上一碗辣椒，再有一个小烧饼，那真是.......
咳咳咳，说过了，说过了，我们继续来聊吸引力的问题。
写作，其实是一种无实物表演，作者只能通过文字影响读者，所以你得尽量让读者“感受到”或者“看到、听到”，否则你自己倒是嗨了，但读者其实一点也不嗨。
我想起来小时候老师教我们写作文，让我们不要写一个东西“特别好吃”，如果“好吃”一定要“描述出来”，比如你写自己吃一个糖葫芦，你可以具体说糖葫芦的味道“甜中带酸，甜度刚刚适合，微酸，正好符合你的口味”，千万不要一句“特别好吃”带过，因为特别好吃很难让读者感受这个食物，是怎么样的。
三国中经典的“望梅止渴”故事其实也是这个道理，如果当时说的是猕猴桃，可能这支部队就会因为脱水严重而丧失斗志。因为，士兵们根本不知道“猕猴桃”是什么。
你在写作时，会犯这个错误吗？
你是不是喜欢用很多专业术语，又不解释？
你是不是也喜欢经常写“特别好吃、特别好玩、特别美丽？”
如果有，从今天开始，学会改正。
THE END
网友评论