有种声音这样说：“我卖自己的房，为什么还要把中介费给别人，让别人帮我卖？我自己也可以卖！”。
还有一种声音是：“他就是带我去看看房，打打电话，就收我那么贵的中介费，这个钱真是好赚。”
还有一部分人想的是：中介撮合见面，我再私下交易，这样双方都省了中介费，反正他们赚那么多钱，少我这单，算是“济贫”呗。
您是怎样认为的呢？房产交易过程中，真的不需要中介吗？中介费真的很好赚吗？
一、术业有专攻，专业的事应该交给专业的人
人类从资源匮乏的原始社会时期，进化到科技进步的现代，很大程度得益于社会分工。人类通过分工合作，让专业的人做专业的事，让每个人在自己擅长的领域发挥出自身的优势。你将自己用在不擅长之处的时间，投入去干自己所擅长的，这创造的价值难道不是更多吗？
二、你给的中介费，其实是你所能承担的最小成本。
有人觉得这种说法太荒谬，我给那么多中介费，怎么可能是最小成本？
没错，如果只从账面上的数字来看，给中介费更贵。
但是我们不能忘记的是：人活在世上，稀缺的不是金钱，而是时间、是精力。每一秒，即使你什么都不干，它都会以单位的形式消失，而且绝对没有重来的机会。
我们付出的中介费，其实买的是自己的时间，或者说，买的是自由的自己。买的是能选择做任何事的自己。付出的费用相比做别的事，代价最小。否则，我们干嘛不去做地产中介？
三、需要一个第三方去吸收“坏”
在《武志红的心理学课》中讲到这样一段关于关系的话：
我们可以想象一个画面，我和你面对面站着，距离很近，我向你表达了一个不满。这个不满就是我们关系中的“坏”，它像一把利剑刺向你，你还不能躲闪，那你必须要具备超高的本领，才能接住这把利剑。然后，你面临的问题就会是，是该把这把利剑还给我，还是你用高超的爱的能力把它化解掉，然后再还给我一个好东西。
这就是“我”和“你”，这个二元关系的张力。
买卖双方就像执剑的双方，各方有各自的立场和看事物的角度。业主想卖得高价，客户想买得实惠。如果双方各不让步，不欢而散；而任何一方单方面的让步，都会让这交易变成一次性买卖。
所以，人们需要第三者，需要“我”、“你”和“他”。这个“他”，就是中介。这样一来，问题就不再是两个人之间直来直去地表达了，可以迂回绕弯了，可以分散力量了，张力就变得好处理了很多。
我觉得，这也是中介存在的最大价值。
您觉得买房子真的不需要中介吗？欢迎给我留言。
网友评论