常言道：“有修养的人聪明在内；而缺乏修养的人聪明在外。”蛇的花纹在外；人的花纹在内。按理说前者属于真聪明，而后者属于假聪明。无论这两种判定是否准确？必须一分为二地观察、剖析、推理，不可妄加定论。
网络图
有一位国外学者曾说过：“只顾虔诚的外表，忘了还需要虔诚的内心。”与此相近，有一种人从外表而言，穿得西装革履，容光焕发，却并不具备聪明的实质。表象好似聪明其实糊涂透顶。
俗话说：“路遥知马力，日久见人心。”一匹马经过一番长途跋涉之后，方能了知马的耐力；一个人如果交际的时间久了，才能了知他的为人处世和心地善良。真因为如此，判断一个人的好坏，不可信口开河，说长道短。否则，就是对人的诬蔑、毁谤和鄙视，也是对自己人格的践踏。从本质而言；别人是自心的投射。
人不可貌相，海水不可斗量。知人知面不知心，画龙画皮难画骨。所以一个人是否优秀与平庸？千万不能由表象来断定，如此就会冤枉好人。
网络图
至于人的成熟有以下四种存在形式。1 内熟和外熟的人。这种人可以说是断证功德圆满的，是那种拥有智慧，通达无碍的圣哲，已经完全超脱了概念性的范畴。2 内熟而外不熟的人。这种人他的言行举止比一般人不同，有些疯狂的举动，就是不按常理出牌。在别人看来像是疯子，亦像另类似的不正常。其实他的内在境界很高，已经不被一些概念和形式的东西所缚，所以行为上一般不拘小节的那种人。3 外熟而内不熟的人。这种人就像花花枕头一包草；但是也很难发现他内在的不成熟。有时候他失去了警觉之后，他的不成熟就会自然露馅。4 内外都不熟的人。这种人是比较幼稚的那种人，也没有明确的三观可言，只是过一天算一天，推日子下山的那种人。
有的人说话全是华丽的词汇，对任何不明理的事物轻易下结论，如此即可证明自己的高明（惭愧！在年轻时我就是这样的人，而至少现在不是。）有的人不懂装懂，以轻蔑来掩饰自己的无知。还有的人他所持的见解与别人背道而驰，舍本逐末，以此来标榜自己独立的判断力。其实这种人强词夺理，全靠狡辩来败事。有些人平时在大家面前装成是修行人；一旦遇到逆境时便经不去考验却变回普通人。
网络图
总之，我们在任何场合如果不了解实际情况尽量少说为佳，说得越多就显得自己越无知。要根据自己的实际情况，实话实说，不可故作正经。也不要自以为是耍小聪明，最终聪明反被聪明误。因此，只能有多大的头，才可以戴多大的帽子，这样才会如理如法。
网友评论