美文网首页简书社区守护者联盟超级权重点赞文章汇总简友广场捡一个好文
“沉默使我们令人不快,说话让我们变得可笑。”

“沉默使我们令人不快,说话让我们变得可笑。”

作者: 谢丹儒 | 来源:发表于2023-12-21 17:02 被阅读0次

    “……所有这一切都不会因词语而发生。经历作为一个过程嘲弄写作,与词语无法兼容。实际的发生永远不会让词语一一捕捉,要描述它们,必须将其裁剪成词语,通过放大、缩小、简化、繁化、陈述、转化等一系列独特的手段进行再创作。”

    ——from赫塔·米勒·《每一句话语都坐着别的眼睛》

    “经历最终只是借口。”

    我们无法将经历捕捉,就像实际发生的一切,当我们身处其中时,它们只是它们本身,不被描述,不被看见,更不会轻易被发现。相反,后知后觉,我们则可以有诸多话语来进行描述它们。

    所以,不能要求一个人说真话,顶多只能做到实话实说。如果这并不让你满意,那么,只好沉默了。

    于我的大多数沉默而言,就像体会风景中的孤独,又像体会孤独所带来的痛苦。

    寂寞才是大多数人的常态,不被了解,私以为它和孤独没什么两样。

    就像“沉默”时,总要被误解为一定有在想什么,而脑海里不会认定一个人:他,“什么都不在想”。

    发呆是被允许的,发愣是一种状态,傻眼、惊讶、惊叹、震惊,这短暂的沉默,无法用言语表达,它却如此自然地发生,又如此飞速地被更多的言语粉碎,以至于好像并没有那么回事儿。然而,身体是诚实的,眼神不会说谎,你的动作、表情、神态却早一步证实过了。看见了,也就知道了。

    那时,我是不会问什么的。

    我知道,问也不会有答案,更不会是令人满意的答案。

    实际上,什么是令人满意的答案呢?

    原来早在更早以前,已经有了期待,已经有了“答案”,已经在“理解”。

    话说,为什么会发问呢?

    难道说尊重就是只能按照“我说的”去做,然后这是在尊重我?不是的吧?而是说,允许真实的回答,允许不同的答案,允许自主、自由、选择答或者不答,以及还可以按照自己的思想去进行思考、分析、判断、总结,乃至于还可以沉默。

    诚然,“沉默使我们令人不快”。

    然而,这能否怪罪到我们头上呢?我认为是不能够的。真正令人不快的从始至终都是人自领的。

    除非你要否认人是自由,除非你要承认自己是在“胁迫”不能沉默,除非你觉得说话就一定能带来快乐……

    风景是沉默的,沉默可以是美的享受;孤独是沉默的,沉默也可以是思想的自由;说话同样可以是沉默的,听者的沉默,沉默之于说话的沉默,不能被理解,无法感同身受,作为陪伴的另一种沉默,声音、说话、内容、信息、价值、观点等等,都被抛却在外,温暖的沉默,也还是孤独的沉默。

    不是表达了,说话,动作,或行为,或发生……就一定是思想的结果或原因。你同意吗?

    就像无意识之于行为,又像潜意识之判断,还像有意识之动作,结果并不总是理想的,不是吗?

    真实,不在乎是否被允许,但它是存在的。你觉得呢?

    文字在表达完成之后是看不见停顿的,古文里字字句句斟字酌句后来有了标点符号意思就变了,说话需要思想驱动却也并不总是想好了每一句话后才开口……好像我们在刻意忽略什么,于这种刻意忽略中我得见人之虚假。

    后来,有人说:“不看他说了什么,看他做了什么。”

    私以为,这是智慧,是聪明,是务本,是务实。

    本质并无差别,就像将血淋淋的现实扒开来看,人们自以为是地认定,好像了解了是怎么回事儿就一定能做点什么、去改变点什么,怎么会有这么“自大”的人呢?

    如果“知识”就意味着“改变”,那么,“无知”和“愚蠢”怎么还会存在呢?

    就像很多人的“抱怨”,自以为是吃了“没文化”的“亏”。可是,一群被称为“知识分子”的人,同样在“抱怨”。

    还有,最最荒诞的,竟然有人觉得“沉默的人”在被害人和施害者之外依旧是“帮凶”的存在,倒像是“中庸的标准和客观的目光”。偏还美名其曰:“以小见大、防微杜渐”。依我之见,这些不过是一群只会“避重就轻、避远就近”的糊涂蛋、软骨头罢了(说别人就是在说自己,自己甚至更不堪)。背后动因是:见别人面如此残酷之事态也不去理会,自己说上几句“无关痛痒”的话,叫别人如何去计较呢?何况,自己是在主持“正义”啊!

    话说,如果勇者只能有一种标准:那就是“直接参与其中”才是勇者?

    那么,可想而知:要么只剩下勇者,也就没有勇者(大家都一样嘛)。不,应该还有别的一些什么人:糊涂蛋和软骨头;要么勇者都死光了,只剩下施害者。那时候,糊涂蛋、软骨头还会被允许存在吗?

    谁允许谁存在,谁不允许谁就不存在。于是,就有了存在或不存在的标准。话说,这个谁,是谁呢?

    我只听过言行获罪,却不知原来沉默也有罪。

    如果沉默,然后为沉默辩解,自然可以这么去理解。就像“既得利益者”为利益“洗白”,不过,我并不觉得需要为沉默辩解什么。

    可是,如果将沉默等同于“既得利益者”,那我就不知道该说什么了。

    就像我无法理解“损人不利己”,又像我无法理解“胡作非为”后的“理直气壮”,我还无法理解“不明真相,不问真假”却依旧可以“理所当然”地去“断是非”……

    我沉默,不只是我正在沉默,也不只是我需要沉默,更不是沉默是否被允许然后沉默,就像“令人不快”并非我的初衷。

    就像我由衷地说:“谢谢!”

    然而,它往往不被在意,但我还是会说,还是说了,还是要说的。它不只是对别人,更是忠于内心的需要,真实的存在。

    是的,“谢谢”,它不是可有可无,更非应该或需要就一定会发生。它指的是有否让自己变得更好、感觉更好,或感受到好的一切,无论是感受、情绪、请感,又或价值、作用、影响,我很受用,我意识到了,我看见了,我感受到,我知道并不是谁都能做到这些……所以,谢谢!

    最后,你还在,谢谢你!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“沉默使我们令人不快,说话让我们变得可笑。”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rqhfndtx.html