孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
孔子到东方游历，途中遇见两个小孩在争辩，便问他们争辩的原因。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
有一个小孩说：“我认为太阳刚升起时距离人近，而到中午的时候距离人远。”
一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。”
另一个小孩则认为太阳刚升起的时候距离人远，而到中午的时候距离人近。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”
一个小孩说：“太阳刚升起的时候大得像一个车盖，等到正午就小得像一个盘子，这不是远处的看着小而近处的看着大吗？”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
另一个小孩说：“太阳刚升起的时候清凉而略带寒意，等到中午的时候像手伸进热水里一样热，这不是近的时候感觉热而远的时候感觉凉吗？”
孔子不能决也。
孔子不能判决谁对谁错。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”
两个孩子笑着说：“谁说你知识渊博呢？”
描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，两个孩子说的都有道理，通过观察，说出自己的观点，有理有据，这就是思辨，更可贵的是他们能据理力争，现在的孩子都在等一个标准答案，自己小时候就是觉得自己有可能说不对就直接不说，等答案。
其实世上的事不是只有对错、黑白，比起说出正确答案得到奖赏，更重要的是要有怀疑精神，要会思考，会因果推论。根据自己所学说出自己的结论这个思辨过程。
中国古代的这两个小孩对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑，多好！
“孔子不能决”，孔子这样的大学问家，没有不懂装懂，因为两个孩子说的确实都有理。至于到底什么时候近呢？知识是无穷尽的，什么人都应该不间断的学习，不放弃探求。另一个方面看，没有答案也许说明提出的问题本身可能就有问题。
最后一句，两个小孩质疑孔子的学问，我真的很受触动，在我小时候是把老师的话奉为圣旨的，哪里敢质疑，所以现在的教育一定是有问题的。孔子都可以被质疑，现在的所谓的权威，不要盲目崇拜。
知识点：早上和傍晚，太阳角度低，穿透的大气层很厚，受到大气层梯度折射率影响很大，光路弯曲显著，所以人看到的太阳就大；中午太阳角度大，穿透的大气层相对较薄，受到大气层梯度折射率影响较小，光路弯曲没有早上和傍晚明显，所以人看到的太阳就觉得小了。
网友评论