软件与软件之间的技术壁垒其实很低，你能做的，我也能做，就算是做不到一样好，也能做到八九不离十。而真正体现软件与软件之间差距的，是产品逻辑。一个产品里面功能点的排布，才是产品真正的技能点。
而在子弹短信中，老罗一边喊着要提高效率，推出了文字转语音的核心功能，但另一边，又有密密麻麻的资讯流，一个头条新闻或者一个腾讯新闻就已经霸占满屏，而老罗，同时装了俩。头条新闻之下，有13个分类；腾讯新闻之下，有9个分类，换言之，一个页面，就有13+9=22个分类可以点。而且头条新闻和腾讯新闻推送的资讯流同质化很严重。站在锤子的角度来讲，可能是战略上想同时为头条和腾讯提供入口，但站在用户的角度来讲，体验极差。为用户提供一堆功能，还是同质化的功能，真是莫名其妙。
一边说要提高效率，一边资讯流毫无效率而言。两个核心功能之间，冰与火的差别。核心功能都无法自洽，老罗的产品逻辑还是和微信差太远。
另一点，如果核心功能点在于提高效率，那么用户场景在哪呢？一般而言，高效率的用户场景在于办公联系。但是老罗又将子弹短信与通讯录捆绑（通讯录占了整整一个tab），所以老罗想做的是日常社交。但如果是日常社交，那么又没有类似广场或动态之类的功能，我还不如回到微信看朋友圈？
当然，锤子粉会为老罗说，老罗只是想在锤子做一个为锤子忠粉而做的软件。如果野心仅止于此，那逻辑似乎就通了。
网友评论