吃完晚饭，恰好看到电视上正播着最近很红的《偶像来了》。最后一部分是明星交心时段，一个个分享着他们在大草原印象最深的时刻。
到了汪涵分享的时候，我不禁感叹:"不愧是汪涵，说的每一句话都能成为经典!"我爸对汪涵不怎么了解，就扭头问我，他怎么个厉害法。这一问，我就想起了最近上了头条的那件刘涛在丹麦被盗案。我便开始和我爸说起汪涵的神通广大，说他的人脉有怎么怎么地好，远在丹麦的事情他一通电话就能搞定。谁知，这时我妈突然冒出了一句:"你真以为是他为人好才人脉广的吗?他可是有靠山，有后台的!"
不用她明说，我也能猜到她的隐藏意思:汪涵可能其实没有那么好，靠的主要是后台。后来我上网搜了一下，发现汪涵的确是有一定的政治地位的。2011年，他当选湖南政协委员。刚刚去年，他当选了民进中央委员。当然，并非只有这两项，他还担任了许多政治与非政治区域的重要职衔。了解了这些，我就默默闭嘴，不再与老妈继续讨论汪涵。
我闭嘴，不是因为我默认了她的观点。我还是坚持汪涵的人脉广，人缘好主要是因为他的为人好。我闭嘴，是因为我突然意识到老妈理解思维上的误区，而我发现这不单单只发现在我妈身上，很多人包括我自己都曾陷入其中。
这是一种"优势归纳法"。因为汪涵有政治地位这个优势，所以他才能拥有如此良好的人脉。这实际上是强硬地把汪涵的政治地位和人脉挂上等号，变成一种直属的因果关系，而同时忽略了其他可能因素，例如他是真的为人好。把一个人的外在身份和背景优势归纳为那个人成功的唯一原因便是我说的"优势归纳法"。
我相信大家都听过类似于以下这种话:"那个人那么成功，还不是因为他有怎样怎样的背景"。前几天我就在微信上看到一条报道:《杭州天才哈佛少女 原来是"信雅达"董事长女儿!》下面就看到了一堆酸溜溜的评论，如:"子女教育就是拼资本投入"，"新闻智慧告诉你她颜值高，不会告诉你该女生的父母均为MIT博士"等等。有没有很熟悉?这其实也是"优势归纳法"的一种，把女孩的优秀表现全部归咎于她的富裕家世。
实际上，"优势归纳法"是一种仇富的不平衡心理。大部分人会如此评论是因为自己比不过人家。比汪涵，没有他的好人脉和好名声。比那女孩儿，没有人家的聪明才智。明明已经输了却心有不甘。因此，在找到人家的"先天优势"时，就会有人迫不及待得说，他比我好只是因为我的出生不如他!然后，用此借口，打击对方其实也并不怎么厉害，来平衡自己的内心。这就等于把这场竞赛升级到拼家世的层面，用一个没有人可以控制的先天条件来评论对方。
我并不是说先天条件并不是一个优势。一个人的出生和背景的的确确能够成为优势，所以才会出现"富二代"，"官二代"这些词汇嘛。不过，我们在评论别人的时候，不能单单看到人家的先天优势，还要能看到人家的努力。汪涵是有一定的政治影响力，但是那就一定能保证好人脉吗?政治地位和其他身份是能够为他争取机会认识这些大人物，但却不能保证一段稳固的友谊。他的为人，性格才真正是收获人心，维持友谊的关键。杭州女孩儿被哈佛录取，是因为她自身的优秀表现。她的家世一定有助于她的成长，但是她的优秀表现却不是每个"富二代"都能够做到的。她的家庭给她铺垫了良好的基础，但是她能够如此优秀还是主要靠她自己的努力。如果她每天玩物丧志，那么纵使她是总统的女儿，也无法拿出如此亮眼的成绩。
盲目地采用"优势归纳法"很容易使自己陷入一种死循环思考:既然我的身世比不过人家，那么再努力也没用，还不如就这样吧。在我看来，这就是给自己找借口!
所以说，我们在看待别人的成功，应该尽量保持客观。一个人的成功是多元素制成的，不可能单单因为他的身份背景。尤其是对待富人和有地位的人，我们得避免仇富心态影响我们的判断力。不能因为他的背景，就全盘否定人家的努力。看到人家的成功，我们应该做的是把重点放在人家的优点上，多加学习，来提升自己。家庭背景和出生是改变不了了，但是改变一下自己的视角，就一定可以成为一个更好的自己!
网友评论