宴之敖让王观赏在鼎中玩耍的眉间尺的头，没待王反应过来，他擎出了背 着的剑，“只一挥，闪电般从后项窝直劈下去，”王的头就落在鼎里了。此时，从 王后到弄臣，“骇得凝结着的神色也应声活动起来”，“夹着秘密的欢喜，瞪了眼, 像是等候着什么似的”。
鲁迅说过“死于敌人的锋刃，不足悲苦；死于不知何来 的暗器，却是悲苦。但最悲苦的是死于慈母或爱人误进的毒药，战友乱发的流弹、 病菌的并无恶意的侵入。
这种“可笑的胜利与无进步”的绝望，让宴之敖绝望, 这绝望又促使他做彻底的反抗，于自我，于统治者，于是他将自己的头也劈在鼎 里，直奔王的头去，咬住他的鼻子，与眉间尺一同“用全力上下一撕，撕得王头 再也合不上嘴”，“他们就如饿鸡啄米一般，一顿乱咬，咬得王头眼歪鼻塌，满脸 鳞伤”，等确定王已死，便四目相视，微微一笑，仰面向天，合上了双眼，沉到 水底去了。
人类本身的邪恶势力摧残着、凌辱着人类自身，然而社会的发展需要人类积 极的、无畏勇猛的力量来对抗邪恶势力，所以鲁迅希冀通过宴之敖这一猛士形象， 传达一种至死不屈，誓死复仇的精神来推动社会向前发展。
宴之敖让王观赏在鼎中玩耍的眉间尺的头，没待王反应过来，他擎出了背 着的剑，“只一挥，闪电般从后项窝直劈下去，”王的...
这个“叛逆的猛士”知道人民的一切苦痛，知道眉间尺的父亲是冤死于统治 者的残暴，也清楚眉间尺的软弱注定不能替符报仇雪...
弗罗伊德说：“矛盾乃由性的剥夺而起，因为里比多得不到满足，就 不得不寻求他种出路和对象。” 魏连殳早料定自己会继承...
关于鲁迅的小说《在酒楼上》，周作人称其为“最富鲁迅气氛”的小说。根据钱理群先生在《鲁迅作品十五讲》一书的第四讲所谈...
弗罗伊德说：“性的客体可将自我的自恋吸去一部分， 于是自我对于客体的估计便常常过分。” 子君在恋爱初期，将涓生看做...
鲁迅在《我怎么做起小说来》一文中说道：“我的取材，多采自病态社会的 不幸的人们中，意思是在揭出痛苦，引起疗救的注意...
弗罗伊德说“假使于此之外再加以利他主义，将得自爱人的利己主义引向客 体，那么性的客体就成为至高无上之物：而完全吞没...
无情的社会剥夺了魏连殳的天性，使其不得不以一种变态的方式修复这缺失带来的创伤。这注定走向死亡的悲惨命运，让我们真切...
子君已不能够与自己思想交流，并给予自己情感上的理解和慰籍，相反带 来的更多的是“神情的冷”和“恶毒的冷嘲”。 这“...
弗罗伊德说：无情的自我谴责实际上都有关于自己所已经失去的或因有某种 过失而不再加以珍视的性的对象。 魏连殳曾将中国...
本文标题：谈鲁迅小说（八十二）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/rwtugltx.html
网友评论