微读—无聊的地图   被黑三千年，一代雄主殷商纣王

纵观历史，每一个王朝的衰败和覆灭总与统治者有关，统治者不是昏庸无道，就是残虐暴政。但仔细阅览却发现有一些朝代的灭亡与统治者好像并没有必然关系，就像“殷商纣王”。

微读—无聊的地图   被黑三千年，一代雄主殷商纣王

最早接触纣王是小时候的港版《封神榜》，记得每次看到妲己都很担心她穿的会不会太少，少儿不宜。至于纣王那就是蠢笨、黑毛、坏叔叔吧，没什么印象！

真正讨厌纣王源于国产动画片《哪吒传奇》，当时哪吒火遍少儿界，而对纣王只有一个想法：眼瞎！竟然娶了这么一个妖艳贱货，灭国，该！

后来学习历史，不管是初中课本还是高中的都是“武王伐纣，推翻暴政，商灭周立”，轻描淡写、一笔带过。教科书如是，但很多人却为纣王鸣不平。

最早发声的是孔子大弟子子贡：“帝辛之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”《论语.子张第十九》大致意思是说帝辛没有传说的那样不善，君子一旦居于下流，天下的一切坏事都会归到他头上，简而言之就是帝辛被落进下石了。

连子贡都忍不住站出来为纣王辩解，可见纣王是背了多大的锅。

首先从称号上为帝辛正名。“商纣王”的正式名号是帝辛，名受德。夏朝将自己的君主称为后，例如夏后启。商朝以祖先三皇五帝中的帝喾为尊，所以称为帝。而周朝则居诸侯之王称为王。“纣”是帝辛死后周人对他带有侮辱、蔑视性的称呼，所以什么商纣王、帝纣都是滑稽之谈。

那么帝辛都背了哪些锅呢？

微读—无聊的地图   被黑三千年，一代雄主殷商纣王

第一锅：酒池肉林，纵欲荒政。

在河南省偃师商城内发现规模庞大的石砌水池遗迹，证实商代帝王池苑确实存在，但不是古沙丘传说中的鹿台。当时商朝全国上下流行喝酒，嗜酒成风，作为一国之主当然免不了俗,但远达不到喝酒误国的程度。

至于酒池肉林，一想到边游泳边呛一口酒的感觉就很迷醉，还有挂在树上的肉确定在河南亚热带季风气候下不发馊、不发臭吗？

再说荒政，我倒是觉得商朝的很多大臣都很恨帝辛太爱政。帝辛在职期间，算得上是励精图治、锐意改革的英主。

“天命玄鸟，降而生商”。《诗经·商颂·玄鸟》商的来历充满了神话色彩，其商朝统治者更是“尚鬼”、“尊神”。而信奉神教就盛行巫术、占卜和人殉，今殷墟遗址中就发现了大量的人殉坑。

帝辛一上位，首先继承先祖作风，削弱神权。从帝武乙起共计四世压制神权，王权最终占据主导地位。神棍们看动手打不过，就开始动嘴皮子诋毁帝辛：“遗厥先宗庙弗祀”、“郊社不修、宗庙不享”等等。此时的神权势力成了“倒商势力”，一定程度上影响了商朝根基。同时，帝辛还大胆废除活人献祭，减少奴隶数量，可惜百年积习一时难以改变，仍有大量奴隶被活殉。

除此之外，帝辛还有许多作为。例如在生产方面，帝辛任用费仲治政，鼓励农桑，推行牛耕与灌溉排水；在政治上，肃清王族内部异己，削弱贵族势力，同时不拘一格任用本是亡虏逃臣的飞廉和恶来为将；军事上，打击周边不安分的部落，并继承父业，亲征东夷，真正完成了对东夷中徐淮部族的全面征服。

高宗武丁极盛时期的疆域

毛泽东这样评价帝辛：“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。”

说的就是帝辛在历史上首次征服江淮地区征服江淮地区、拓土开疆至渤海和东海，促进了这一地区的开发和民族融合。

毛泽东的评价帝辛当之无愧。

牧野之战，商周对峙

第二锅：残害忠良，暴政糜烂。

孔子：“微子去之，箕子为之奴，比干谏而死，殷有三仁焉。”真的是“三仁”么？

商灭后，帝辛携王后苏妲己自焚于鹿台，以身殉国、不失壮烈。反观微子，竟持商王室宗庙礼器，袒露上身，双手捆缚于背后，跪地膝进，向灭国者请罪。

微子，帝辛的同母兄弟，帝辛是老三要叫一声大哥。作为最可能称帝的长子被三弟夺走帝位，帝辛表示很无辜。

帝祖甲时，礼制改革以嫡长继承制为核心，帝辛好巧不巧在其母亲做了王后后出生，成为嫡子，越过大哥做了嗣君。微子难免不甘，但又争不过强势的帝辛。

《史记》里称帝辛“长巨姣美，筋力超劲，手格猛兽”，《帝王世纪》里帝辛是“资辨捷疾，闻见甚敏”。

微子怎么办呢？

《竹书纪年》“微子启，胶鬲与周盟”。对的，就是做了内奸！我也就见识过廉颇负荆请罪，还没见过亡国之兄请罪的，原来早就“反商”了。

和微子一系的贵族异己还有比干、箕子。比干，帝辛的叔叔，殷商王室重臣，被后世称为“亘古忠臣”。箕子，帝辛的叔父，官太师位至三公，后到朝鲜半岛与当地土著建立了“箕子朝鲜”。

要说帝祖甲的礼制改革，真的是“巨坑”。其不仅确立了嫡长继承制，而且还废除了国家大事中的贵族公议，使商王朝完成了酋邦制向国家、帝国的转进，算得上是一大进步。但是帝辛就很受伤了。

到帝辛时期，国内已四分五裂，帝权与贵族，神权与王权，诸多斗争积重难返，从八迁商都缓解贵族矛盾就能窥探问题的严重程度。帝辛无人可用，只好重用费仲、飞廉、恶米等人，而这下又惹来贵族一系的更大反弹。什么“昏弃厥遗王父母弟，不迪”、“力行无度，播弃犁老”、“崇信奸四，放黩师保；屏弃典刑，囚奴延士”、“剖比干”、“囚箕子”等等，不一而足。

“八迁”

最后牧野之战，东夷俘虏临阵倒戈，史说是因为帝辛残暴的报应。难道商朝对奴隶战俘的残酷杀戮，不是早期奴隶制度决定的吗？说起残暴，帝辛能比得过夏桀？这是文明进程的必要牺牲，错不在帝辛。

当然不能反驳帝辛与东夷的长期作战以及惨无人道的俘虏政策，加速了大朝的倾覆。但更不能因此忽略商朝的灭亡是各综合因素导致的。

大厦将倾，气数已尽，覆也，命也。不是帝辛也会是其他人背负覆国的命运。

但人死如灯灭，胜者为王、败者为寇，身后荣辱，是非功过，帝辛又如何能左右呢？

微读—无聊的地图   被黑三千年，一代雄主殷商纣王

值得一谈的是八百年后，帝辛任用的两名大将，恶来和飞廉的直系后裔建立的嬴氏秦国，灭掉了周朝，是不是冥冥之中自有天定，替祖先报却了百世之仇呢。