好的电影是用自己的故事给观众共鸣而不是抽选出一部分观众的共鸣去迎合电影里的故事。
两个人的苦日子
《后来的我们》，今年看的第一部国产电影，奶茶刘若英指导的。原本我对这类电影并不是很感兴趣，不是刘若英的歌迷，也不是主演们的粉丝，想去看的原因是看到了微博上的一条评论，再加上又出现了退票之类的事情，评论说的意思对于个人来讲很有道理，但是对于电影来说不认同，所以我就想看看我有没有这个泪点和共鸣，事实上整部电影看下来都没有感动过，大家泪点集中的父亲的信那里，也没有感动。
微博评论上的一句话
电影后续所发生的事情肯定不是奶茶想看到的，这中间是怎样的原因现在还不明确。
整体满分五星的话给两星。电影里的感情是不是出轨其实不重要，因为是在电影里重要的是能不能把故事讲好，而不是矫情，矫情了大家就知道这感情就是作出来的，一点都不可惜反而觉得没意思，能不能让绝大部分人都陷入那种情绪和感情里，这不是矫情能得来的，也不是单纯一句好看不好看在于有没有引起共鸣能得出的，如果需要自己有故事才能拥有电影的共鸣和泪点的话，那这故事宁愿不要。
国内的电影评分，我一直都喜欢豆瓣，因为大多数时候很符合我的观影感受，大多数情况下豆瓣的评分还是符合大众的，当然它不是万能的，观感又是很个人的东西，所以总会出现评分高但是我不喜欢的，我不喜欢的大家喜欢的电影，所以才会是中和性的评分。
如果单纯以好看不好看来区分，好看的电影就是无论观众拥有怎样的人生，人生里有怎样的故事都能因电影里的故事欢笑流泪，电影是面向大众的，所以好的电影是用自己的故事给观众共鸣而不是抽选出一部分观众的共鸣去迎合电影里的故事。
我的人生没有刻骨铭心的故事，但是我看李安的《断背山》会因为杰克的离去跟着埃尼斯一起难过，看《阿黛尔的生活》会因为艾玛把阿黛尔赶出屋子而伤心，看《怦然心动》会因为布莱斯触碰上朱丽的手时跟着他们一起笑，当然也可以说这全是我一个人的共鸣，但是这三部电影在豆瓣的评分都很高，所以这三部电影对于大部分观众来说都是好电影。
豆瓣之前好像是说被锁分了定在了6.6，现在好像可以了，不过评分现在已经降到6.0了，我个人的观影来讲并没有那么不好，这是刘若英的处女作，处女作一鸣惊人不是谁都能做到的，演员转型当导演，拍自己心中的故事，我认为做的最好的也是我最喜欢的就是姜文。
周冬雨对这类角色真的驾轻就熟了，怎样演都能演好，可能是她的电影角色都类似，角色类似但是演技依然在，我在小晓身上看到了安生的影子，所以给我惊艳不如那位穿着性感的想引诱见清的美女，想看她之后能不能演反差很大的角色，顺便说一句周冬雨皮肤真好，很水灵。
电影以春节开始以春节结束，一年又一年，都是春节，爸爸的年夜饭做了一桌又一桌，烟花放了又放，雪还是那雪。再见面时候是黑白的，因为见清说伊恩再也找不到凯莉的话，这个世界就没有色彩了，然而这种黑白到电影的最后两人将车停在空旷的雪地上我才感觉到镜头里黑白的景色很漂亮，两人站在屏幕的左侧的位置恰到好处，如果是彩色的就没有这么强的美感了。
彩色部分剧情还算顺畅，见清和小晓两个人的再次见面是黑白的，我只想看彩色部分，黑白的有时候突然插进来很突兀。
一个已婚男再次见到初恋情人，所有的思念又再次涌上心头，两人回忆起了过去的点点滴滴，黑白里的两人，思念里的彩色，两人回忆来回忆去，太后悔了，当初怎么就不坚持下去呢，所以开始你一句我一句，情到深处抱头痛哭。两人分手的导火线是因为见清过年回家好面子被同学私下嘲讽，这里两人有了别扭的情绪，再之后见清在工作上的失误被人打了，情绪一下子就爆发了，两人分手了，小晓嘴上说着分手不是因为没房没钱，是因为想要一个家，见清买了房子，家他还给不了吗？说着不能在一起怎样都不会在一起，那后来的见面，又为何要问那么多如果？还哭成那样，以及两人北漂窝在脏乱的房间里时那么快乐，又怎么能问出“爱过我吗？”这样的话？是对之前的感情有多不自信？两人分手后，见清的游戏就成功了，他用赚到的钱立马买了房子，想要挽回小晓，小晓没有答应，说了一大段话，一个男生有梦想有拼劲，并且他的梦想实现了，而且还在北京拥有了一套房，能对你好给你想要的，还图什么呢？电影的故事虽然结束了，但是见清如此思念的小晓，如果他们的故事在现实中，那么两人估计还会有交际，下一次可能就不是精神出轨这么简单了，人是为后悔而生的，婚姻或者现在的爱情生活如果有不如意就会想起那个好前任。
有哪个妻子会喜欢自己的丈夫跟初恋情人这么亲密，女儿打电话视频看房间所有的角落其实就是妈妈看自己的丈夫在外面有没有女人。
最后失恋还真是梦想的助推器，见清失恋了，他的游戏就火了，有人失恋了写歌，歌火了，有人失恋了写书，书火了。
网友评论