【剪影14号】《我不是潘金莲》：呈现真实的荒诞

一个荒谬的、有现实诱因的、越级上访的故事，源起于一个基于房子、孩子抑或私情等因子的婚姻官司。

这个故事告诉我们，事实是多么难以靠近或者证实，秦玉河与李雪莲离婚是为了多分一套房子，另一个隐藏的动机也可能是有了外遇，要摆脱李雪莲；李雪莲口头上是为了房子，还有一个原因则是为了多生一个孩子。

一起荒谬的官司，引得法官、院长、县长、市长、省领导甚至中央首长一众人等粉墨登场。

这是一个有真实事件依托的故事，法律在中国基层讲人情关系的前现代社会，被视为无物。法院的判决不被尊重和执行，真实的动机和事实的呈现是相矛盾的，法律上的真离婚在现实中是假离婚，就像现在很多人为了规避政策多买一套房子而假离婚一样，秦李是为了多分一套房子。

法律在真实的动机前显得那么苍白和无力。法官的判决没有错，那为何就担心村妇无休止的上访，并被这种无休止的上访弄得焦头烂额、软硬兼施、甚至低三下四、两面三刀。为什么？这是值得整个社会深度思考的一个问题。

尊重法律何时成为人们的生活准则，这个社会才能真正地走向正态发展。