美文网首页电影简书电影院简书电影
如何评价电影《无人区》?

如何评价电影《无人区》?

作者: 慢性仙人掌 | 来源:发表于2019-02-02 18:24 被阅读7次

    潘肖是明白人,但不算聪明。聪明人懂得审时度势,而他过于自信,所以他不懂。 

    何谓时势?在什么环境,该说什么话,应做什么事,心里要有谱。潘肖有没有谱?他有,但他所用的,是张现代文明勾心算计之谱;而无人区里的谱,是锤子敲到脑门上,“嘭”的一声,就这么简单。 

    冷血的隼贩子头头目光犀利,看出潘肖那与他极其相似的逐利本质,故而视之为一路人。潘肖拒绝这种观点,是因为他自认为对生命、尊严这些玩意儿还有最基本的畏惧。多可爱。 

    《无人区》的思维套路简单:不要跟道德品质极端恶劣的人谈人性,否则他们会把你拉低到与他们相同的高度,再用丰富的经验做掉你。荒沙戈壁的恶劣环境塑造了某些毫无人性的居民(仅就电影而言,切勿联系现实),当自以为是的现代文明代言人来到他们的腹地,你不仅放下了手中的枪炮(公安),还妄想与他们谈和平。这些遵从着最纯粹原始自然法则的生灵会感激上苍,继而榨取你、撕裂你。潘肖的成功,是处于他那如鱼得水的法庭与交际场;而他的失败,则在于其高估了理性与思维的力量。 

    托马斯.索维尔有云:“人类的内在缺陷是最基本的问题,文明仅仅是努力克服人性问题的不完善办法。”当你以玩弄的态度来对待文明,又以这种文明去对待一片毫无理性的荒漠,结局之肯定已无需赘述。 

    油、隼、女人,潘肖所触碰的,是这片无人区中对于暴利的赤裸欲望。他或许估算不起这些欲望的分量,但他可以见证由其引诱而来的疯狂。贫瘠土地上夜巴黎、大富豪的字眼,是荒谬戏谑,更是对于某种刻板印象的寻求认同感吧。 

    听闻未删改版的结局是:“舞女在漫天飞舞的钞票中,不知往哪里去。”电影院的版本则给出一个真善美的尾声。在我看来,二者都挺好。事实上,舞女所要背负的过去,并不应有对于潘肖的歉意;潘肖之死,也并不是因为对于对某些丑恶人性的绝望。他只是个假装不经意进入狼群的倒霉蛋,电话断续连接着一场异空间的记者招待会。他本应死于一氧化碳中毒,但活下来后,他意识到身上背负的是一条女人的性命。 

    用自己去拯救舞女,是潘肖心中的等价交换,是所谓文明还能发挥作用的余地。 

       人性本为何物?善,还是恶?我长期以来的观点是人性本兽,野兽之兽。看到、听到、嗅到、触到,想要那些感知到的事物,此乃欲望、动机。如果我跳出那些坚持操守的观点来看待这场故事,目见之物,可能只剩下人类生活中的某个话题:碰撞——屈从还是征服?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如何评价电影《无人区》?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sazssqtx.html