微信公号、知乎还是简书?

作者: 瑜公瑾 | 来源:发表于2016-01-13 23:59 被阅读8854次

    引子

    前儿没带电脑回家,于是用 iPad Pro 刷了下简书,看了自己的文章页面,差不多一年的时间,发现数据还不错,而且这一切都还是在我无心的情况下出现的数据,简书差不多算是我的备份站点,基本上都是我写完公号之后 copy 过来。对了,我还写公号,但实际上公号的的数据要比这差的多的多,基本上就是三位数的阅读(虽然也早早的拿到原创标识了)。

    看到这些,我觉得应该写写微信公号、简述信息发现及内容分发机制了,恩,再加个知乎吧。

    微信公号

    先从微信公号说起。由于工作原因(最早在做 TMT 的投资分析),我也算是比较早接触微信公号那一波了。当时我注册了一个细分行业的号,然后通过生产内容,在一年内吸引了不少的粉丝数量,那时候是 2013 年。

    后面因为实在不是很喜欢写那个行业的东西,于是渐渐的搁置掉,不再运营。2013 年的微信公号,玩的人没现在那么多,朋友圈的信息也没现在繁杂,引流渠道还有微博,甚至微信公号名称也很关键。当时有很大部分的自然流量可以通过关键词搜索获取,比如娱乐、宠物、猫等等,很多人还因为没有取到一个带有好关键词的名称而后悔不已。

    差不多一年时间,这个搜索入口算是废了,再没有人通过搜索关键词添加公号了。也就是 2015 年,我开通了一个 KickTech 的新公号,基本上没有主题,只写自己喜欢的文章,如前文所述,文章基本与简书上的内容同步,但数据量上可谓是天差地别(关注量也只有三位数,不发了)。

    不是好内容无论在哪总会被认可么?一个可怕的事实是,酒香也怕巷子深。不是所有的好内容都会被目标读者发现,而且微信里内容的寿命异常短暂,几乎只有 3 天时间。现在看来,内容为王更适合那些本身就坐拥大量粉丝的公号。

    在这个极度去中心化生态里,似乎已经没有更好的流量分发机制。微信也做了一些探索,比如在订阅号会话框里点击搜索,会出现如下图,算是对原创文章的一种鼓励吧,但是入口显然太深。

    微信流量几进不出,已然是移动互联网时代的流量黑洞,这当然跟微信公号有良好的变现模式分不开。另外一个本质的问题,仍旧是微信内搜索没做起来,但搜索显然没这么简单。

    对于新人来说,如果没有足够的社交货币(比如你在其他社交平台是大V),冒头的概率太小了,已经过了平台的红利期。

    知乎

    这里不谈论知乎的水化、去精英化这些问题,只说内容的发现机制。我发现以问题的形式来组织、分发内容是个极好的模式。这个很容易想到,你看我们日常在搜索引擎上除了关键词,便是以问题的形式搜索内容。

    也是基于这个原因,你在一年前、两年前写下的内容,仍旧会有不断的赞、感谢、收藏出现,也就是说,你这些内容的生命周期基本上是无限的!(只要还有人有这些疑问)这与公号内容已经是极大的区别。

    由于问题的长置性,你的高质量回答,总会被认可,被传播,有累积效应,而且假如不是三观突然变化的太厉害,基本上不会掉粉,而微信公号又不一样(这粉掉的也是极快的),你可以发现基本上很少有人会关注超过 100 个订阅号,而知乎的平均关注人也不止 100 呢。

    而且知乎还有反应堆效应,当你一个问题的答案征得用户的好感后,用户可以很容易的就去翻看你之前的答案,而公号不是。公号历史消息层级太深,而且经常会受到信息干扰,用户需要来回切换,这是极其不利的。如何让历史消息更容易查看,或许是一个增长内容生命周期的解决方案。

    简书

    最后说简书。设计、写作体验这些我也不再赘述了,相信很大一部分一开始都是被简书的设计和写作体验吸引过来的。也说简书的内容分发机制和写作者的机会。

    现在有很多人在吐槽简书「首页」上文章太「水」,都是鸡汤文、情感文、工具文什么什么的。但是数据证明一切,这些文章对你没价值,不代表对别人没价值,正如简叔的年度总结里写道。

    Whenever you feel like criticizing anyone, just remember that all the people in the world haven't had the advantage that you've had.

    另外一个问题就是简书首页的过于中心化,首页估计是 90 %流量的来源。从另一个层面来考虑,这反而是新人的冒头的机会,(前提当然是你的文章写的好,被简书的编辑们认可)假如微信公号出一个这样的首页或者每日排行榜,有多少人会争的头破血流?

    所以不要抱怨这个中心化的机制,对个人来说,这是绝对机遇。简叔在 2015 总结里还写到

    所以我们要做去中心化的努力,这是简书未来在产品改进上的重点。

    所以去中心化仍然是他们产品的改进方向。否则用户量越来越大,这对简书的运营的人力资源是极大的挑战。所以在中心化效果还如此好之前,你最应该做的就是抓住这波平台红利期,努力积累数据,等到哪一天如果真的没了首页,你还有可观的粉丝数呢。

    至于选择微信公号还是简书,看完之后还用说吗?
    你错过了微博,错过了微信,希望你这次不要错过简书。:)

    相关文章

      网友评论

      • 現實世界:为什么简书会有粉絲这个,微信訂閱公眾号,是否有上限訂閱公眾号?
      • d5ea9fd4155d:不抛弃,不放弃!
      • Eric龚震:红利期,这三个字真的是句句戳心,拼死拼活拿了个原创,发现并没有暖用,幸好最近在研究各种内容分发平台。
        瑜公瑾:@长脖鹿先森 you got it
      • 喵星电影:不到一周的时间吧,在简书有了很多粉丝 :blush:
      • acb61e645904:简洁,专一。
      • 关蓝雪:越来越喜欢在简书上写写自己的经历和故事了。
      • 行者自若:我认为这与载体和产品的侧重点有点关系。微信太重,重心也不在公众号的信息分发与检索上(我甚至认为他以后的重点也不会转到这方面),增加原创检索无非是为自身平台的保值增值添点砖瓦。
      • 安小凝:简书的界面我很喜欢
      • LITTLEDREAM:我個人很喜歡簡書這樣乾淨的站點!嘿嘿!
      • 往事如烟熏三文鱼:确实简书能给人耳目一新的感觉,所以以前只是听说,以为跟知乎,微博差不多的调调,但是真正用简书的时候才发现,这是一个格局相当高的平台,不管是界面,操作,还是内容。。。
      • 8c804f4bddc7:简书是一个可以让人努力,给人希望,将人反省的好软件。
      • 妮娜读书:呵呵~朋友推荐认识了简书,一天投一篇,写的不好,上不了首页,坚持学习,坚持写作,每一个爱写字儿的亲们,都不能放弃哦!:yum:
        于我无她:@终身美丽的猪 坚持即是良好的开始
      • 082fcc461f38:很幸运遇见简书,不管是生活,还是学习,我都能在这里找到着落
      • a05832db24ea:写啥呢?
      • 娄三白:感谢作者,努力读书去了
        瑜公瑾:@寻路_Imagelou 加油~
      • c1555f764b60:简书会是个厚积薄发的好地方。
        瑜公瑾:@Eva姐姐 it will be
      • 小敏min:简书,现在我也在写,不过写得不太好,也想坚持,写
        小敏min:@瑜公瑾 谢谢
        瑜公瑾:多看书,多总结自己的思维,包括思考过程,总会得到认可的。
        October_:@小敏min 我也在写...草稿
      • 曾滔:简书 让我慢下来,静下来,沉下心来思考怎么写个好点的评论,我想这已经是很大的改变,而不是在微博qq空间走马观花似的点个赞,你看,这不写了挺多字,😄
        c7929fca992b:@桃雨露 忍不住要点个赞 被朋友圈轰炸得不行了 来到这里才能找到宁静
        瑜公瑾:@桃雨露 慢下来也是种好方式。
      • 132db6d301e0:简书好,简单,方便。赞~\(≧▽≦)/~
      • 唐诗远:错过了豆瓣,公众,微博,我就只赶上了简书,算来也是一种幸运。
        瑜公瑾:@唐诗远 :smile: 是的。
      • 4e7f4a66066f:我相信微信有优秀的文章,但是被稀释了
        瑜公瑾:@UneeWang 恩,读者对写作者的反馈是很重要的,而微信上得到反馈的机会太少了。
      • 徐个个:其实,就是用户的数量和活跃度决定的。
      • 4cb7ad3cf6c5:习惯看简书,并收藏有用的文章,日后重复阅读,加以巩固,不错呦。
        4cb7ad3cf6c5: @小敏min 😊
        小敏min:@洋气的名字 说得挺对
        瑜公瑾:好选择:stuck_out_tongue_winking_eye:
      • 日新说:正在考虑这个问题,要不要同时开公众号和简书,个人觉得如果内容一致的话,还是可以的。
        日新说:@瑜公瑾 这是肯定的,也并没有特别高的预期。就算是一个窗口,站住一个点
        瑜公瑾:公号推起来会远比你想的难
      • 古小也:微信现在真的太难做了 :sob: 简书对新人来说还是极好的
        瑜公瑾:抓住机会哟
      • 程序熊大:对我来说,微信公众号不适合写技术文章,到是适合发一些时事点评、心灵鸡汤之类的文章;而且微信公众号的中心化和马太效应太强,新人不容易出头。

        基于上述两点,我的选择是鸡汤文和时事点评的文章放在公众号上图个乐呵,但是简书对我来说是非常严谨的写作场合,例如:http://www.jianshu.com/p/5ac18abc91f0
        瑜公瑾:是呀,已经过了红利期。而且几乎没有新增用户(我是说微信本身的新用户),但简书不一样,这就是一片金矿
        程序熊大:@瑜公瑾 对,树目录这个感觉非常好,很有仪式感;中心化那个我表达有误了,主要还是马太效应:大牛们吸引越来越多的粉和流量,新人们越不容易出头。
        瑜公瑾:嗯,简书对个人来说也确实是个严肃的写作场合,有树目录而且支持 markdown .

        另外一点微信公号的中心化,这点我是不认同的,整个生态是完全的去中心化,你看到的「中心化」是那些大V们自己聚敛成一个中心了。

        新人要在微信里出头确实不容易,因为一开始你只能覆盖你自己的一小部分朋友
      • 曾樑:啊哈哈~干得好~都来吧,以后IT专题称霸简书专题活跃度的事情就仰仗各位爷了:smile::smile:
        极分享:干的漂亮 :innocent:
        抓星星的小超:@瑜公瑾 噗嗤
        瑜公瑾:@曾樑 打造第一热榜吗😜

      本文标题:微信公号、知乎还是简书?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sbrckttx.html