午休时间，办公室同事们一边吃便当一边聊天。
小建提出了一个话题：好像最近国内的潮流不粉韩剧改粉泰剧了？我这几天看手机上，韩国明星的新闻少了很多，倒是泰剧的新闻多了不少。
几个同事表示有同感。
这时阿康一边夹起一块鸡丁，一边说：潮流我不太了解，不过我们办公室这个情况，可能是因为上周爱看韩剧的Cindy离职了，新来的Laura是个泰剧粉吧。
WIFI和大数据真是个神奇的东西。
互联网是个能快速获取信息的平台，而且是海量的信息，这个功能确实是它的一大特点。然而，互联网提供出的大量信息，是不是真的提升了网民的思维水平呢？
刚才那个故事显然说明，即使每一条信息都没有错误，互联网仍然可能引导网民做出错误的判断。
原因就在于，互联网的信息筛选十分容易，而信息又实在太多，多到网民可以只看他喜欢的那类信息，都足够把每天的业余时间占满。
这在传统媒体时代是不可能的，一个人就算再喜欢一个明星，他也不可能每个时间打开电视都在播这个明星的剧。
而在互联网时代，是可以的，因为有种东西叫搜索引擎。
只要输入明星的名字，你就可以一部剧接着一部剧的煲，顺便煲下花絮，顺便煲下综艺，还可以了解花边新闻，可能足够煲几个月。只要你想看，技术就满足你。
甚至都不用搜，大数据自动就把相关内容推荐给你了。
问题是，在原先的传媒上，因为你无法只用自己感兴趣的事填充业余时间，所以你会“被迫”接受一些其他领域的信息，比如看一会其他的剧，综艺，看会时评或者看场球赛。
接收的信息不同方面，不同角度，不同观点，组合到思维上，也就是立体的。
而现在，很多网民看似每天吸收大量信息，实际上呢？所有信息讲的都是同样的事，思维也就很容易僵化掉。
互联网有一个很会捉摸心思的点播员，喜欢历史的网民，大数据匹配给他多到看不完的正史野史。喜欢旅游的，就给他一大堆景点和地理奇观。
甚至对于某些网民，系统推荐给他的“女子下班被陌生男子尾随”这种东西的数量，就够他看一天了。
缺点也显而易见，获取的信息过于单一，只沉浸在单一话题里。
同样的，互联网也很容易让人对自己的观点产生错误的自信。
由于网上的信息太多，任何一个观点和观念，在网上都能找到有人在表达同样的观点。
举个例子:
钱重不重要？
在网上，不管是认为“世界为钱独尊”的人，还是认为“够用就行得过且过”的人，在网上都可以找到同样看法的人。
人性的规律是：得到别人的赞同，会让人坚信自己的想法。
而在网上，pass掉不同意见太容易，只要关掉网页就行了。导致只看到大量赞同，而忽视了同样数量众多的不同意见。
过度坚信，很容易演化成偏执，逐渐没有耐心接受和自己不同的声音。
很多人说网络是浮躁的，这也是原因之一。
写了这么多，并不是要否定网络。作为信息的获取渠道，互联网平台本身绝对是优秀的，只要用的合理。
听过一个观点：聪明的人，把网络当电视用。
不是说用来煲剧，而是不过度流连在互联网的“点播”功能，而是，用“广播”的心态，接收互联网的各角度信息，做一种互联网版本的“博览群书”。
在这里说一个小建议：用网络满足兴趣之余，不妨抽个时间看看热搜，看看全国最多人都在关心什么，有值得思考的新闻就多了解一下，眼界和时代同步嘛。
当然，合理控制上网时间。
网友评论