作者: [莫妮卡·R.马丁内斯]/ [丹尼斯·麦格拉思]
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 批判性思维与自主性探究式学习
原作名: Deeper Learning:How Eight Innovative Public Schools Are Transforming Education in the Twenty-First Century
豆瓣评分只有6.3。
所以,烂书无疑。
与大多数西方科普作品一样,道理少,例证多(废话多)。
这本书的目标读者应该是老师和校长,主要讲了学生应该学什么、老师应该怎么教、学校应该创造什么样的氛围等等诸如此类。
开篇痛斥美国是填鸭式的教学,刻板、固执,老师只知道站在台上bb,学生没有主动性,唯成绩论,等等等等。。。。让我一度以为他diss的是中国的教育。
主要观点比较简单,大概包括:
-
创造有凝聚力的、真诚合作的校园环境;
方法就是依据学生的兴趣和特长开设各种强势的社团。 -
让学生学习更积极,更强调参与。
大概就是课题性质的学习方式。我记得在将近十几年前,我读初中那会儿,就已经有了这样的教学实践。当时找了一个班,分成几组,以课题的形式去研究自行车上的物理学。当然,这种活动就像现在大学普遍采用的分组任务。优秀的人获得乐趣和自信,好学的人获得机会学习。而low鸡学渣们,只会靠边站,一方面因为他们获得不了成就感,另一方面,可能也是怕露怯,更不好意思张口动手。 -
让科目彼此联系,并且与现实世界中的问题联系起来。
这倒是个不错的学习方法,只是不知道老师们有没有这个水平去引导。 -
让学生走出校园,与更广泛的社区合作,让学习更有意义。
如果没有升学压力,嗯,这种伟光正的事情自然是好的。 -
鼓励学生发现他们的激励点。
哈? -
让技术为支持和丰富学习经验服务。
这条倒是我始终坚持和提醒自己的事情。科技只能是仆人,决不能被它牵着鼻子走,更要当心被丰富的信息给带跑偏。
总体而言,这些建议都是很不错的。
如果你不是校长,如果你不是背景后台很硬的中学校长,那么建议还是不要轻易尝试。毕竟从师资力量到物质、人脉基础,从学生到家长,都不好搞定。
但是作为学生来说,倒是可以在学习中有意识的试试这里面的原则。
网友评论